对大部分不熟悉基础实验的医生而言，基金的研究方案堪称痛苦，篇幅又长，似乎任务艰巨。但对于酸菜这种玩分子生物学的职业选手，研究方案虽然字数多，但基本两三个小时就可以搞定，而且一下子码那么多字，东抄一句，西拼一段，颇为轻松。什么！你所有实验方案都是自己原创？好吧，大神，不要闹，参考英文文献的实验方案和参数也是“抄”啦，Butwhocares？Makeitclear，医学部的基金追求实验设计的精妙绝伦可谓走火入魔，即使研究方案确有过人之处，也往往会被评审专家忽视，你想想有几个专家是做实验出身的？评审基金的关注点一直都是工作基础和思路，哪有空研究实验如何分组、检测什么指标和用什么仪器？所以酸菜写基金，研究方案只求稳妥，不求惊世骇俗，倒也不曾被人质疑过学术能力。解螺旋http://www.helixlife.cn/第六话：基金申请书研究方案的万宝全书谈及研究内容和研究目标的时候，我们已总结了课题的研究范畴，研究方案的小标题是完全可以据此归纳的，依然可以从临床、细胞、动物和分子四个层次进行设计，划分为3-4个部分。解螺旋http://www.helixlife.cn/1、探讨X的表达与临床因素及预后的相关性，明确临床意义需要考虑收集什么样本，应用什么实验方法，检测什么指标，最后如何统计数据。尤其是外科医生，找上几百例标本，做做免疫组化的蛋白检测，然后多因素分析、生存分析，套路是比较熟悉的，我提供一篇例文，不赘述了。（找一篇典型的文献，下载好PDF版）2、阐明X的功能角色，理解X表达改变与疾病相关内在原因功能表型的研究一般以细胞模型为平台，将细胞分为对照和病理模型两种，或者模型上增加干预因素（加药或分子操作），然后利用一些检测方法和数据指标来评估研究对象的变化。肿瘤研究之所以火热，很大程度上是因为大量稳定的细胞、动物模型以及观察指标的试剂盒，比如凋亡可以用TUNNEL和AnnexinV的试剂盒，转移可以用Transwell实验检测，一样有试剂盒，无需操心建立方法学的难题。根据RobertA.Weinberg在2011年那篇里程碑综述HallmarksofCancer:TheNextGeneration，肿瘤有以下典型的生物学行为：①维持增殖信号；②逃避生长抑制；③侵袭与转移；④无限复制能力；⑤诱导血管新生；⑥抵抗细胞死亡；⑦免疫逃逸；⑧能量代谢失调；⑨基因组不稳定与突变；⑩炎-癌转化，相应的常用检测方法列举如下：解螺旋http://www.helixlife.cn/请补充（只需要索引，不要解释每一种方法）上述观察指标中，常用的动物模型有：动物模型的建立和观...
