第76卷第6期2023年11月Vol.76No.6Nov.2023173~184开放科学的价值观与制度逻辑陈传夫摘要21世纪以来，随着科学探索成本增高、知识鸿沟加剧，原创发现放缓对科学交流体系带来挑战，催生了全球开放科学运动。开放科学演进呈现社会正义与功利主义多元诉求交织特征。构建开放科学制度应坚持质量诚信、公平公正、多样包容等知识价值观，以公共利益为根本，从科学正义、科学效率、科学信任、科学合作与科学监管维度构建我国开放科学的制度逻辑，加强开放科学机制建设，有效参与国际开放科学治理，为全球开放科学发展贡献智慧和力量。关键词开放科学；科学交流；价值观；制度逻辑中图分类号G250文献标识码A文章编号1672-7320（2023）06-0173-12基金项目国家社会科学基金重大项目（19ZDA340）科学是人类追求真理的公共事业。早在1605年近代科学建制化之初，被马克思和恩格斯称为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”［1］（P331）的思想家培根（FrancisBacon）就在其著作《学术的进展》中赞颂知识的价值，提出政府应当投资学术性研究，从而使国家富强［2］（P36-57）。社会学家罗伯特·金·默顿（RobertK.Merton）认为科学建制的目标是“扩充正确无误的知识”，提出“普遍主义”“公有主义”“无私利性”与“有条理的怀疑主义”规范［3］（P6-15）。这些规范要求科学家为增进普遍知识而公开科学发现。但是，20世纪末以来，由于科学探索的成本增高，知识鸿沟加剧，学术交流危机挑战科学与知识生产公共价值，催生了全球开放科学运动。开放科学得到广泛支持，构建我国开放科学制度受到广泛期待。然而，制度落地还需先回答开放科学价值观等关键理论问题。本研究拟通过系统调查，抛砖引玉，探寻开放科学的价值逻辑，为开放科学制度建设提供参考。一、相关研究进展1939年，著名科学家贝尔纳（J.D.Bernal）在《科学的社会功能》中强调科学与社会的关系，指出科学事业“已经变成巨大的工业垄断公司和国家都加以支持的一种事业了”，就其性质而言“从个体的基础上转移到了集体的基础上”，科学不仅同发现真理有关，同时也具有实用的社会价值。应通过规划和自由的有效结合，提升科学研究活动的效率［4］（P380）。波兰尼（MichaelPolanyi）提出了“科学共和国”思想，主张通过科学共同体的内部自治保证科研的秩序和产出，促进社会其他目标的实现［5］（P168）。第二次世界大战（以下简称“二战”）后，全球科学发展变得更加迫切。一方面，战时积累的大量科技...
