65发展社会主义市场经济的重要支撑是国有企业，我国大力倡导国有企业改革的目的是促进经济快速发展，实现国家长治久安。近年来，国家紧紧围绕国有企业展开行动并取得重大突破。2018年10月，国有企业改革座谈会围绕“国企改革部署”展开，实施国企改革双百行动，力求国企改革重拳出击。2019年11月，国资委发布了《中央企业混合所有制改革操作指引》指出，国企要深刻落实混合所有制改革的目标，在“混资本”方面做到公平、公正、公开。2020年5月政府工作报告中强调提升国资国企改革成效，实施国企改革三年行动。2021年6月，通过了国企改革三年行动并指出今后3年是国企改革关键阶段，要继续推进国有企业改革的进程，然而在社会信息化和经济全球化的形势下，国有企业压力加重，保证国有企业持续发展才是硬道理[1]。因此，本文以国有上市公司为样本，研究以下问题：在推进国有企业混合所有制改革的过程中，通过引进非国有股对国有企业产生的影响；当国有企业处于绝对控股和相对控股的条件下对混改效率的影响。一、简要文献回顾国企混改与我国经济体制改变有着深厚的联系，自1992年首次明确市场经济体制改革之后，1994年国有企业逐步试点推广，混合所有制改革是大势所趋。经过几年改革之后，国企混改初步取得成效，但是仍存在一些深层次的问题，例如，产权主体单一化和股权集中化所导致的企业治理结构不合理等。因此，针对国有企业存在的问题展开产权改革（胡颖等，2005）[2]。混合所有制就是逐渐形成促进国有企业成长的方式。国企混改解决了政府干预的问题，并且认为简单的混合所有制改革并不能有效提升企业绩效，保证非国有股的深入且非国有股东持股比例在30％~40％时，非国有性质股权提升绩效的作用最为显著（马连福等，2015）[3]。国有企业通过引进非国有股后，实现在竞争激烈的市场环境中合理获取效益的要求，其中相比于非国有股东持股对创新投入提升的影响，非国有股东委派董事对创新投入的提升的作用更显著（李春玲等，2021）[4]。混合所有制改革不仅有助于缓解企业的委托代理问题，提高企业的全要素生产率（盛明泉等，2021）[5]，更是帮助国有企业提升双元创新水平，在国有控股股东放权意愿越强的时候，混合所有制改革对国有企业双元创新投资的促进作用越显著（王玮等，2021）[6]。为了顺应经济发展需要，国有企业改革通过引进非国有股，在一定程度上缓解了国有企业的局限性。因此，本文将前十大股东中非国有持股比例定义为股权深入性，将前十大...
