Vol.37No.5Oct.2023第37卷第5期2023年10月山西大同大学学报（社会科学版）JournalofShanxiDatongUniversity(SocialScienceEdition)收稿日期：2023-05-19作者简介：屈嘉文（1995-），陕西宝鸡人，在读博士，研究方向：明清史；杨志勇（1992-），甘肃陇西人，在读博士，研究方向：明清史。近二十年国内明清绅士研究概述屈嘉文，杨志勇（青海师范大学历史学院,青海西宁810001）摘要：绅士是在明清时期的科举制度治下所造就的特殊阶层，这个阶层处于国家和民众间，作为沟通国家与社会二者之间的中介，在地方上发挥着很大作用。近20年来，区域史理论与社会学理论方法的应用，使绅士研究有了更大的发展。关键词：明清；绅士；地方社会中图分类号：D691;K25.6文献标识码：Adoi:10.3969/j.issn.1674-0882.2023.05.008绅士在我国明清时期发挥着重要作用，他们被称作“四民之首”、“庶民之坊表”，作为国家与乡村社会间的中介，在社会与乡村之中扮演着重要的角色。在地方上绅士与官府相辅相成，与民众也有着较为密切的利益联系，成为沟通国家和基层间的有效桥梁，从而维持着社会的有序运行。19世纪后，中国受到西方愈加强烈的影响，绅士阶层也发生了极大的变化，因而学者对其进行了很多的关注。本文拟就中国大陆近20年来明清绅士研究进行梳理和评述，难免挂一漏万，诚盼方家指正。一、有关于绅士的名称的辨析绅，在《说文》中所言：“绅，大带也。”[1]（P274）此后逐渐变成了对地方上有权势与地位人的代称。在《辞海》中对于绅衿的解释为：“绅，缙，谓仕宦。衿，青衿，谓士子。居乡之士大夫，统称曰绅衿，又称为乡绅，绅士。”[2]（P2002）对于绅士的解释则是“就是称地方之上有势力，有名望的地主或退职官僚。”[2]（P2002）这两条对与“绅士”的解释，有较为广泛的定义。20世纪40年代吴晗在《论皇权》在对官僚与绅士二者关系进行说明时，指出“官僚是士大夫在任官时候的称呼，而绅士则是官僚离职，退休，居乡，未任官以前的称呼”。[3]（P49）傅衣凌指出“乡绅包括在乡的缙绅，也包括在外当官仍对故乡基层社会产生影响的官僚；包括有功名的人，也包括在地方上有权有势的无功名者”。[4]对于绅士概念的定义，徐茂明指出基于在历史文献中及在中外研究者研究视角，研究阶段和理论方法的不同，对于“士绅”与“绅士”的理解的不同，因而得出不同的结论，“士绅”是在野的并享有一定政治和经济特权的群体，包括取得功名的待任官和退居乡里的现任官员。因而倾...
