doi:１０３９６９∕jissn１００７Ｇ７５４５２０２４０４００９收稿日期:２０２３Ｇ１２Ｇ１９基金项目:国家自然科学基金资助项目(４２２０２２８８);江西省自然科学基金资助项目(２０２１２BAB２１３００７)作者简介:邵政(１９９９Ｇ),男,硕士研究生;通信作者:葛勤(１９９０Ｇ),女,博士,讲师大同盆地地下水中铀的成因机制及其健康风险评价邵政１,葛勤１,２,米振华３,陈功新１,李翔１,张瀚月１(１东华理工大学水资源与环境工程学院,南昌３３００１３;２东华理工大学核资源与环境国家重点实验室,南昌３３００１３;３江西省煤田地质勘察研究院,南昌３３００００)摘要:查明地下水中铀(U)的分布特征、富集机制及对不同人群的暴露风险,为干旱Ｇ半干旱地区地下水资源保护和可持续利用提供数据支持.综合利用Shukarev分类法、热力学计算、水文地球化学数值模拟和人类健康风险评估(HRA)等方法,分析了大同盆地地下水和地表水中U污染分布特征和形态分布,解释了地下水中U的形成机制,评估了U污染对不同人群的暴露风险.结果表明,地下水TDS分布范围较大,为２７６０~４０３４００mg∕L,其中浅层地下水(Ⅰ区)整体上TDS较高,为３３８００~４０３４００mg∕L(平均１３７１８０mg∕L),U含量为０~２４４mg∕L(平均０２６mg∕L),超标率为７１７４％,与TOC、NO３－和SO４２－浓度垂向分布一致,随着埋深深度增加,整体浓度呈现变小趋势.氧化还原条件、络合、吸附和蒸发浓缩作用是控制研究区地下水中U浓度和形态分布的机制,其中微生物参与下的还原作用是制约地下水中U浓度的关键.此外,铀酰离子(UO２２＋)与碳酸盐配体形成易于迁移的UO２(CO３)２２－和UO２(CO３)３４－稳定络合物,也是影响地下水中U迁移的因素之一.人类健康风险结果表明,地下水和地表水的非致癌风险排序为儿童＞青年人＞成年人,地表水和Ⅰ区地下水的非致癌风险超标率最大(１００％).关键词:大同盆地;地下水;铀;地球化学;数值模拟;健康风险评价中图分类号:X５２文献标志码:A文章编号:１００７Ｇ７５４５(２０２４)０４Ｇ００７４Ｇ１３GeneticMechanismandHealthRiskAssessmentofUraniuminGroundwaterofDatongBasinSHAOZheng１,GEQin１,２,MIZhenhua３,CHENGongxin１,LIXiang１,ZHANGHanyue１(１SchoolofWaterResourcesandEnvironmentalEngineering,EastChinaUniversityofTechnology,Nanchang３３００００,China;２StateKeyLaboratoryofNuclearResourcesandEnvironment,...
