2009.4http:／／www．infoip．orgELECTRONICSINTELLECTUALPROPERTY一丝不苟的法律精神不拘一格的务实态度——评青岛市中级人民法院一审对“进口日本海带贸易机会”纠纷的判决【摘要】这是一个有新意的判决。原告通过固定模式和渠道，长期享有向日本出口海带的配额，形成稳定的贸易关系。被告原为原告职工，因工作之便，熟稔客户及相关业务，辞职后，旋取代原告，将海带配额贸易据为己有。一审判决认为，该配额虽非商业秘密，却是在特定条件下形成的“商业机会”，是法律应保护的对象。被告利用原告商业信誉，取得利益，违反诚实信用原则，属不正当竞争行为。【关键词】贸易机会不正当竞争诚实信用原则刘春田/文近读青岛市中级人民法院（下称青岛中院）（2007）青民三初字第136号判决书，对“出口海带贸易机会”纠纷案作出一审判决，认定特定条件下形成的“贸易机会”，属于企业的正当权益，法律予以保护。对违反诚实信用原则，以不正当手段取得他人的“贸易机会”，是不正当竞争行为，予以制裁。该判决依据民法的精神和反不正当竞争法的基本原则，能动地运用法律条文，直面挑战，力排众议，实事求是，对在实践中特定条件下形成的具体社会问题，给予客观、理性、合乎法律的认定，做出了中庸、公允、平和的说明。该判决是一份彰显法律公平、正义原则和司法抑恶扬善品质的优秀法律文书，体现了合议庭法官去伪存真、一丝不苟的法律精神，和积极进取、不拘一格的务实态度，值得一读。通过这样的判决，既可以向社会准确地传递法律的真谛，更为可贵的是，它可以通过个案之力，推动公众对我国法制的信赖。案情概要如下：原告山东食品进出口公司（下称山东食品）长期从事对日海带出口贸易。上世纪60年代起，日本政府对海带进口实行配额管理，并委托“北海道渔业协同组合联合会”（下称北海道渔联）负责进口配额的分配。1972年起，北海道渔联将从中国进口海带的配额分配事宜，委托给中粮国际（北京）有限公司（下称中粮国际）。嗣后三十多年，日本从中国进口海带的配额，一直稳定地分配给中粮国际和本案原告等四家公司。其中，原告山东食品通过几十年的经营，与日本客户建立了互信的商业关系，获得了相对稳定的“贸易机会”。按照日本进口海带配额办法，向日本出口海带也成为原告的主要经营项目。被告马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司（下称圣克达诚公司）。马达庆原系原告公司职工，从1986年起，就在山东食品工作。2000年马达庆调入由山东食品投资的山孚集...
