MMIMONTHLY论著MMI冠状动脉介入治疗中不同病变类型辐射剂量比较Vol32No.7Jul.2023-1223一廖伟杰，马康华(通讯作者)重庆医科大学附属第一医院心血管内科（重庆400010）【摘要】目的：比较经皮冠状动脉介人治疗(PercutaneousCoronaryIntervention，PCI）中A型病变和非A型病变的辐射剂量差异。方法：纳人2020年7月至2021年7月期间在重庆医科大学附属第一医院行PCI治疗的110例患者，根据病变类型将患者分为A型病变组和非A型病变组，统计并比较空气比释动能（AirKerma）、剂量-面积乘积（Dose－areaproduct，DAP）、透视时间（FluoroscopyTime，FT）、造影时间（AcquisitionTime，AT）等辐射剂量相关参数的差异，用多元线性回归分析辐射剂量的危险因素。结果：A型病变组的AirKerma(268.3±144.6vs.660.2±540.1mGy,P<0.01)、DAP(17743.0±9402.2vs.42350.6±33078.2mGy:cm²,P<0.01)、FT(714.8±330.4vs.1406.3±840.2s，P<0.01)、AT(52.8±12.7vs.76.8±25.9s，P<0.01)均低于非A型病变组。多元线性回归得出辐射剂量的危险因素包括年龄、支架总长度、病变类型（P<0.01）。结论：PCI中非A型病变辐射剂量明显高于A型病变。在复杂PCI中术者更应注意自身的辐射防护。关键词：经皮冠状动脉介人治疗；病变类型；辐射剂量；辐射防护ComparisonofRadiationDoseofDifferentTypesofLesionsinCoronaryInterventionLiaoWeijie,MaKanghuaDepartmentofCardiology,TheFirstAfiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversity(Chongqing400010)[Abstract】Objective:TocomparetheradiationdosedifferencebetweentypeAlesionsandnon-A-typelesionsinpercutaneouscoronaryintervention(PCI).Methods:Include110patientswhounderwentPCItreatmentintheFirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversityfromJuly2020toJuly2021.Accordingtothetypeoflesions,thepatientsweredividedintotypeAlesionsgroupandnon-Atypelesionsgroup,andcountedandcomparedAirKerma,Dose-areaproduct(DAP),FluoroscopyTime（FT),AcquisitionTime（AT)andotherradiationdose-relatedparameters,andmultiplelinearregressionisusedtoanalyzetheriskfactorsofradiationdose.Results:AirKerma(268.3+144.6vs.660.2±540.1mGy,P<0.01),DAP(17743.0±9402.2vs.42350.6±33078.2mGy·cm²,P<0.01),FT(714.8±330.4vs.1406.3±840.2s,P<0.01)AT(52.8±12.7vs.76.8±25.9s,P<0.01)intypeAlesionsgroupwe...
