ＰＲＡＣＴＩＣＥ＝实践新闻评论，需要的是更深一度文项向荣项向荣▼钱江晚报新闻评论，深比快更重要新闻评论，是针对新近发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧迫问题，阐述有鲜明针对性和指导性观点的一种新闻文体，一直以来在新闻矩阵中占有重要的位置。毫无疑问，新闻评论的第一属性当然是新闻，它是新闻体裁中的一种，讲究时效追求快是它的重要恃征。但是具体到新闻评论领域，却存在一个怪象有些新闻评论，看似出手速度很快，却食之无味有些新闻评论，看似速度慢了一拍，读之却回味隽永，引人深思。为了求快，＿些评论纯粹是无感而发，把新闻事实复述一遍，然后文章尾部再加上些人所共知的大道理，这种没有深度思考和思想见解的评论，只是挂着评论帽子，再将消息翻版加工下而已。一味求快的误区让评论的皇冠蒙上了灰尘，因为一味求快，不求深度，必定导致文章泛泛而谈人云亦云。很多时候，深刻的思想观点需要钻研深究才能研磨出来。篇所谓的＂快评”，如果缺少思想见解的成分，就失去了评论的意义。如果一味求快而不追求思想见解，形成种理所当然的惯性，那么将会对新闻评论本身造成极大的负面影响。新闻评论并不是反对快，而是应更注重内涵。对于新闻评论写作来说，既有深度思想观点，作品出手又快当然是好事，但当鱼和熊掌不可兼得时怎么办？我以为，新闻评论是依托于新闻报道而发，本身就有＿定的滞后性，就不是头□水，如果两者难以兼得，深比快更重要。因为评论本身的功能就是以思想的深度来引导舆论，这是新闻评论最最重要的功能，是它异于其他新闻体裁的地方。评论的“新”，在于观点的“深”新闻评论的“新”，新在哪里？不是在于所评事件的新，而是所提供思想的‘＇新”，有深度才有新意。评论紧跟热点没错，但并不在于绝对的快，而在于发掘出事件中蕴含的意义，提供给读者以思想解读。甚至有时新闻评论跟进热点的速度稍微慢一点也无妨，毕竟热点还有发酵的时间与余温，最重要的还是提供思想。比如今年７月，南京＂夏曰祭”因遭质疑而被紧急叫停，之后陆续有超过６０个城市的类似漫展宣布取消与延期。这个事情的持续与发酵有半个月之久，如果再去报道某个城市也取消了类似漫展等讯息，在新闻意义上是没有多大价值了，但是不是这个事件...
