第３８卷第６期学报Ｎｏ.６Ｖｏｌ.３８２０２３年６月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬｅｓｈａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＪｕｎ.，２０２３ＤＯＩ：１０．１６０６９／ｊ．ｃｎｋｉ．５１－１６１０／ｇ４．２０２３．０６．０１８法庭调查模式的逻辑与反思———以认罪认罚从宽制度的运行为视角谢铠（四川大学法学院，四川成都６１０２０７）摘要：认罪认罚从宽制度是实现我国刑事案件繁简分流的枢纽。目前，刑事案件进入审判程序后仅有普通程序、简易程序、速裁程序三条路径。而法庭调查作为审判程序的核心阶段，直接体现审判程序繁简的关键环节，必将因此受到影响。首先，公正基础上效率观以及现代司法的宽容精神是认罪认罚从宽制度影响刑事诉讼法庭调查模式的核心价值导向；其次，认罪认罚从宽制度的四个核心构成要素，即被追诉人意志自由前提下的自愿性、控辩合意的利益交换、追诉主体扩张的裁量权、诚信理念是该制度运行影响法庭调查模式的内在逻辑；最后，普通程序、简易程序、速裁程序中法庭调查内部各环节保留与简化存在问题，认罪因素与认罚因素的介入具有不同的影响，刑事案件庭审流程具有再简化的可能性。关键词：法庭调查；认罪认罚从宽制度；简易程序；速裁程序；程序分流中图分类号：Ｄ９１５．３文献标志码：Ａ文章编号：１００９－８６６６（２０２３）０６－０１３０－１１收稿日期：２０２２－０３－２３作者简介：谢铠（１９９８—），男，白族，贵州毕节人，四川大学法学院硕士研究生，硕士，研究方向：刑事法学。一、问题的提出“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”是我国司法改革的热点，自党的十八届四中全会作出该项重大决定后，认罪认罚从宽制度便进行了为期两年的试点实验，在试点实验的有益经验下，该制度最终在我国２０１８年《刑事诉讼法》中正式确立。然而，认罪认罚从宽制度虽是新生，但其思想精髓在我国可谓源远流长，是在我国多年的司法实践中孕育而生，制度内涵在我国司法实践与制度体系中亦屡见不鲜，例如自首、坦白以及“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策等［１］。早在２００３年，我国便有相关司法解释①将“被告人认罪”与简化的审判程序联系起来，故被告人认罪与简化、省略法庭调查相关程序之间的关系从很早便是东鸣西应，互有联系、影响，而这一关系在认罪认罚制度正式实施后更加相得益彰，产生了新变化。同时，认罪认罚从宽制度实施后对适用该制度的刑事案件的审判程序进行简化本是应有之义，根据《刑事诉...
