·临床研究·基金项目：安徽省滁州市卫生健康科研项目（２０２２００９）作者简介：杨体霞，主治医师，Ｅｍａｉｌ：ｙａｎｇｔｉｘｉａ２００８＠１２６．ｃｏｍ经皮冠状动脉介入治疗急性ＳＴ段抬高型心肌梗死与急性非ＳＴ段抬高型心肌梗死患者的临床对比杨体霞，程昭栋，李峰，沈童童，刘亚圆，王欣欣，王甜安徽医科大学附属滁州医院心血管内科，滁州２３９０００［摘要］目的对比经皮冠状动脉介入治疗中的急性ＳＴ段抬高型心肌梗死（ＳＴＥＭＩ）与急性非ＳＴ段抬高型心肌梗死（ＮＳＴＥＭＩ）患者在住院期间临床特征、介入诊疗以及预后方面的差异。方法回顾性分析同期住院的经皮冠状动脉介入治疗的１５２例急性心肌梗死患者，根据ＳＴ段是否抬高分为ＳＴＥＭＩ组（９８例）及ＮＳＴＥＭＩ组（５４例）。统计２组患者的临床资料、冠脉造影及介入治疗结果，随访１年内有无再次经皮冠状动脉介入治疗，以及有无死亡情况，对比２组相关临床资料，分析ＳＴＥＭＩ与ＮＳＴＥＭＩ患者住院期间临床特征、冠脉介入及预后等方面的差异。结果２组患者在男女比例、高血压病、高脂血症以及糖尿病患病率方面，差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；ＮＳＴＥＭＩ组患者年龄较ＳＴＥＭＩ患者偏大，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；ＮＳＴＥＭＩ组合并肾功能不全的患者比例较ＳＴＥＭＩ组高（Ｐ＜０．０５）；在抽烟这一危险因素方面，ＳＴＥＭＩ组患者比例高于ＮＳＴＥＭＩ组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；ＳＴＥＭＩ组患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗（ＰＣＩ）的比例明显高于ＮＳＴＥＭＩ组（Ｐ＜０．０５），在行ＰＣＩ过程中，需要辅助治疗（血栓抽吸、主动脉球囊反搏、临时起搏或电除颤）的患者比例，ＳＴＥＭＩ组高于ＮＳＴＥＭＩ组（Ｐ＜０．０５），冠状动脉造影过程中我们发现ＮＳＴＥＭＩ组三支病变的发生率远高于ＳＴＥＭＩ组（Ｐ＜０．０５），而侧支循环的形成在ＮＳＴＥＭＩ组中也较ＳＴＥＭＩ组常见，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。在１年的随访中发现，ＮＳＴＥＭＩ组再次行ＰＣＩ的比例较ＳＴＥＭＩ组高，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。住院期间２组患者在住院时间和住院费用方面差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），２组患者在院内心力衰竭及院内死亡的发生率上差异也无统计学意义（Ｐ＞０．０５），在１年随访时发现，２组患者发生死亡的比例差异也无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论接受ＰＣＩ术治疗的ＳＴＥＭＩ及ＮＳ...
