医学影像学杂志2024年第34卷第1期JMedImagingVol.34No.12024计算机辅助测量颈动脉周围脂肪密度与颈动脉斑块的关系王重阳1，张林波1，郭爽1，丁娟21.中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院放射诊断科吉林长春130021；2.中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院放射诊断科山东济南250031【摘要】目的探讨颈动脉周围脂肪密度与颈动脉斑块的关系。方法选取60例颈动脉粥样硬化患者的CTA图像分析，判断颈动脉粥样硬化斑块位置，利用计算机软件自动识别并测量颈动脉血管周围脂肪密度（PFD），比较颈动脉斑块PFD与对侧正常颈动脉PFD及同侧正常颈动脉PFD，比较双侧正常颈动脉PFD。分析PFD与斑块厚度、钙化斑块、狭窄程度的关系。绘制受试者工作特征（ROC）曲线，并计算曲线下面积（AUC）。结果颈动脉斑块PFD高于对侧及同侧正常颈动脉PFD（-58.61±11.52）HU、（-66.05±11.81）HU，差异有统计学意义（P<0.001）、（-58.82±12.75）HU、（-66.70±13.84）HU，差异有统计学意义（P<0.001）。对侧正常颈动脉PFD与同侧正常颈动脉PFD比较差异无统计学意义（-66.91HU±11.69）HU、（-66.37±16.06）HU，（P=0.806）。颈动脉斑块厚度与PFD比较差异有统计学意义（P=0.045）。组间斑块是否含有钙化、狭窄程度比较差异均无统计学意义，分别为（P=0.571、P=0.749）。根据PFD诊断斑块存在的AUC为0.645，敏感度和特异度分别为45.80%、78.00%。结论采用计算机辅助识别并测量颈动脉PFD，数据显示颈动脉斑块PFD明显增加，推测其与血管局部炎性反应相关。【关键词】动脉粥样硬化；对比剂；血管周围脂肪密度；体层摄影术，X线计算机中图分类号：R543.4；R814.42文献标识码：A文章编号：1006-9011（2024）01-0014-04Computer-aidedmeasurementofcarotidperiarterialfatdensityinrelationtocarotidplaqueWANGChongyang1，ZHANGLinbo1，GUOShuang1，DINGJuan21.DepartmentofRadiology，The964thHospitalofthePLAJointLogisticsSupportForce，Changchun130021，China2.DepartmentofRadiology，The960thHospitalofthePLAJointLogisticsSupportForce，Jinan250031，China【Abstract】ObjectiveToinvestigatetherelationshipbetweenperivascularfatdensity（PFD）ofcarotidarteryandplaque.MethodsAretrospectiveanalysisofCTangiography（CTA）imagesofcarotidatherosclerosiswasperformed.Afterdeterminingthelocationofthecarotidatheroscleroticplaque，thecarotidPFDwasautomat...
