交替使用悬浮床与翻身床对大面积烧伤病人创面愈合、疼痛及生活质量的影响祝芳芳,陈丽映,陈观燕,赵汝玲摘要目的:探讨交替使用悬浮床与翻身床对大面积烧伤病人创面愈合、疼痛及生活质量的影响。方法:选取医院96例大面积烧伤病人进行回顾性研究(2018年3月—2021年5月),根据不同治疗方法分为对照组与观察组各48例,均给予传统常规治疗。对照组采用悬浮床治疗,观察组交替使用悬浮床与翻身床进行治疗。比较两组病人创面愈合时间、植皮成活率、血清白蛋白用量、1%面积血浆用量、住院时间、并发症发生情况及治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、简明健康状况量表(SF-36)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分变化。结果:观察组病人创面愈合时间、住院时间短于对照组,植皮成活率高于对照组,血清白蛋白用量、1%面积血浆用量少于对照组(P<0.05);观察组病人全身感染率为14.58%、血培养阳性率为16.67%、创面分泌物杆菌阳性率为14.58%,低于对照组的33.33%、35.42%、33.33%(P<0.05);治疗后两组病人VAS评分、SF-36评分、PSQI评分均明显改善,且观察组病人改善更明显(P<0.05)。结论:悬浮床和翻身床交替使用治疗大面积烧伤,可减少血浆及血清白蛋白输注量,减少细菌生长,促进创面愈合,改善睡眠质量,提高植皮成功率,改善预后。关键词交替使用;悬浮床;翻身床;大面积烧伤;创面愈合Keywordsalternateuse;floatingbed;turningbed;extensiveburns;woundhealingdoi:10.12104/j.issn.1674-4748.2023.28.018大面积烧伤是指总烧伤面积>50%或三度烧伤面积>20%的烧伤,部位主要包括面、头、颈、四肢、躯干等[1-2]。目前为防止躯干后侧创面长时间受压而造成创面感染或加深,必须交替暴露躯干前后侧创面。然而传统翻身床耗时多,操作繁琐,病人体位变动时疼痛明显,常无法耐受[3]。悬浮床是借助气体滚动悬浮原理而设计的理想治疗床,具有减轻疼痛、减少感染、加速创面干燥、调节血液循环、减少工作量等优势,在被迫卧床病人中已得到广泛应用,如器官移植、皮瓣或压力性损伤等,且效果已得到国内烧伤科人员普遍认可,但长期使用悬浮床成本较高[4-5],并易出现坠积性肺炎等并发症。针对大面积烧伤病人,悬浮床、翻身床交替使用的应用效果目前仍少有报道。基于此,本研究选取我院96例大面积烧伤病人,旨在进一步分析悬浮床、翻身床交替使用的应用效果。现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取2018年3月—2021年5月我院96例大面积烧伤病人进行回顾性研究。纳入标准:年龄>18岁,三度烧伤面积>20%或总烧伤面积>...
