违反保护他人法律的过错责任朱岩‘内容提要�违反保护他人法律的侵权责任通过精准界定抽象而模糊的过错概念、扩张或者细化侵权法的保护范围,使侵权法中僵化模糊的规则能够适应不断发展并充满风险的当代社会。保护性法律需符合法律渊源的要求,并且该法律的目的应在于保护私人利益并提供侵权法的救济。此种特殊过错责任的构成要件相比一般过错责任具有特殊性,并且其各要件处于相互动态关联中。我国侵权责任法仅在第�条规定了有关过错责任的一般条款,仍需通过此种特殊的过错责任,尤其需借助于以行政法所确立的行为标准为主的保护性法律法规来进一步界定抽象的过错。关键词�侵权法侵权责任保护性法律规范保护范围引言�风险管制社会与过错的认定在风险社会下的三元归责侵权法体系中,〔�〕过错责任的地位呈现明显的下降趋势,但仍不失为现代侵权法中的一个核心归责事由。不仅如此,过错作为一种非常抽象的判断标准,其认定依赖于具体社会活动的类型,并且从主观归责发展到客观归责。随着现代社会告别“风车磨房时代”,进人到风险管制社会,各种保护性法律〔�〕针对特定社会活动设定了纷繁复杂的行为标准。〔�〕此种管制型的行为标准对过错责任究竟有何影响,已成为当前包括我国在内的所有风险管制社会形态下有关过错一般条款立法模式中一个突出的问题。从历史纵向的发展脉络以及比较法上的横向分析,都可以发现违反保护他人法律的侵权责任并不是德国法的“专利”�虽然在归责地位、适用范围以及具体责任成立要件上存在不同程度的差别,但在两大法系中都存在此种特殊的过错责任,其功能体现为具体界定过错�主要为过失�、扩展或者细化保护范围,并承担着现代侵权法回应风险管制社会的重要任务,成为现代过错责任中国人民大学法学院副教授。本文为国家社科基金项目“现代侵权责任法体系重构研究”�批准号��������的部分研究成果。〔�〕参见朱岩�《风险社会与现代侵权责任法体系》,《法学研究》�。。�年第�期。〔�〕保护性法律泛指侵权法之外保护民事主体权益的各种规范,尤其是行政法规范和刑事法规范。需要指出的是,本文系从广义的角度使用“保护他人法律”的概念,并非从法律渊源的角度出发。关于保护他人法律的范围,参见本文第三部分的论述。〔�〕“由于社会经济变迁,科技发展,危害事故层出不穷�例如公害、产品瑕疵、交通事故、工业灾害�,保护他人之法律日益增加··一其于规律社会活动,将逐渐担负重要任务,实可断言。”王泽鉴�《违反保护...
