【案例4】11个农夫和1个农夫在美国的一个边远小镇上，由于法官和法律人员有限，因此组成了一个由12名农名组成的陪审团。按照当地的法律规定，只有当这12名陪审团成员都同意时，某项判决才能成立，才具有法律效力。有一次，陪审团在审理一起案件时，其中11名陪审团成员已达成一致看法，认定被告有罪，但另一名认为应该宣告被告无罪。由于陪审团内意见不一致身审判陷入了僵局。其中11名企图说服另一名，但是这位代表是个年纪很大、头脑很顽固的人，就是不肯改变自己的看法。从早上到下午审判不能结束，11个农夫有些心身疲倦但另一个还没有丝毫让步的意见。就在这11个农夫一筹莫展时，突然天空布满了阴天，一场大雨即将来临此时正值秋收过后，各家各户的粮食都晒在场院里。眼看一场大雨即将来领，那11名代表都在为自家的粮食着急，他们都希望赶快结束这次判决，尽快回去收粮食。于是都对另一个农夫说：“老兄，你就别再坚持了，眼看就要下雨赶快结束回去收粮食吧。”可是那个老农夫毫不为之所动，坚持要履行国家赋予的任务。为了结束这难受的讨论，11个农夫开始动摇了，考虑改变自己的立场。这是一声惊雷震破了11个农夫的心，他们再也忍不住了，纷纷表示愿意改变自己的态度，转而投票赞成拿一位农夫的意见，宣告被告无罪。案例思考：1．试分析为何一位农夫反而“战胜”了另外11位农夫？2．在商务谈判中，想要结束谈判可以采取哪些策略？
