观智院本《类聚名义抄》的“俗字”考辨及解读马小川【摘要】观智院本《类聚名义抄》是日本的一种古辞书，其中存在大量独特的奇俗字形，未见于日本其他辞书或我国传统字典辞书中。通过对该书前后多个部首字的分析与考证，并与我国传统字韵书进行比较后，从四个方面总结、说明《名义抄》的俗字特征：正俗关系的揭示可补传统字书之不足；正俗关系的揭示异于传统字书；正俗关系揭示错误；正俗关系揭示有限而混误。【关键词】日本古辞书；类聚名义抄；俗字；考证【作者简介】马小川，女，扬州大学文学院（文化传承与创新研究院）讲师，博士。研究方向为文字学、辞书学。（江苏扬州２２５００９）引言观智院本《类聚名义抄》①是日本中世的一种辞书，作者具体姓名不详，据日本学者考证为１２—１３世纪佛教真言宗僧侣编撰，因旧藏于日本京都东寺观智院，故称为观智院本。该书标出汉字及汉语词，主要以日语注音、释义，辅以少量汉文训注，性质为汉和对照字书。该书在日本语学史上具有重要的地位，其手抄本被定为日本国宝。日本学界对其做过大量系统的基础性研究，比如成书背景、过程、体例等方面，论述详尽；内容方面多集中于和音、和训等“和化”，即日本化的部分，对汉文注的材料则挖掘较少。这也是我们今后研究的一个重点方向。观智院本《名义抄》中存在大量奇俗字形，以“俗”“俗字”“俗某字”等方式揭示了众多文字的正俗关系，但许多文字的正俗揭示不见于日本其他字书或我国字、韵书等，而为《名义抄》所独有。而这部分内容，一方面，无疑有助于我们更全面地掌握汉字及其异体字的信息；另一方面，也需考虑《名义抄》为域外文献的实际情况，编抄者的文字正俗观念与我们现在的定义与理解并不完全相同，其中所述之文字正、俗也不可一概而信。需经过审慎考辨，认清性质后，才能较稳妥地为我们所用。为加深对《名义抄》俗字内容的认识，解释其“俗字”的成因，笔者对《名义抄》一书前后多个部首字进行分析与考证，并和中国传统字典辞书进行比较，从四个方面总结、说明《名义抄》的俗字特征，它们分别是：正俗关系的揭示可补传统字书之不足；正俗关系的揭示异于传统字书；正俗关系揭示错误；正俗关系揭示有限而混误。通过对内容的深入辨别、考证，解读部分俗字疑难点，既能更科学有效地认识、利用该书，为文字学的研究提供新材料，还有助于进一步拓宽汉字学研究的视野和思路。一正俗关系的揭示可补传统字书之不足我国传统字书往往相承引用，历史上又亡佚...
