只刺激消费，不增加收入，枉然啊！有的时候，上行下效可能是一回事，但根源在哪里，我看在所谓中国传统文化，前段时间有人讲，宇宙万法的根源是如来，他到底来没来，是如来。你怎么问，答案都是如来。这个时候我们一类比，就能发现一个问题，现在有人认为，居民生活质量提升的根源是消费。经济循环的根源是促消费。那么你问他居民消费了吗，他只会讲一点什么促销费之类的话。你问他到底提升没有提升，消费没有消费，那只能是促消费。生活质量的提升，确实离不开消费，但消费之前有一个事情，就是负债得好看。不是说不能负债，更不是说有了负债就过不了了。而是说对收入的预期，一定要高。只要对未来的预期好，那么就算有负债，人也是敢消费的。如果对未来的预期不好，那不管怎么搞文件，人都不会去消费。有了钱，第一件事是减少负债。看一眼居民部门的负债情况，我们便大致能知道居民的负债，确实不少。能上房子的都上了，再看一眼收入和房价的比例，我们便大致能知道，买不起的只要房子不降价，始终买不起。我一时不知道讲什么好，只好说几句应该向其他兄弟单位学习的话。毕竟雨来了，防汛不能靠A4，人家其他部门是清楚的。什么都不做，依旧试图什么都要，最后的结果就是什么都得不到。我们的话讲了很久，事实也确实如此，我们确实看到，什么都没做，也过了很久。下一步我看大概是各项数据都要崩，至于是哪些数据，这里不太好讲，崩完后搞不好还要假装没有崩。
