山东大学学报（哲学社会科学版）2023年第5期第84-96页构建绿色低碳生活方式的GICL治理体系朱迪摘要：“双碳”目标下，我国倡导绿色消费，努力推动形成绿色低碳的生活方式，绿色低碳消费转型成为一场极其深刻的生产生活方式的革命。现有广泛应用的治理策略大都强调消费者的个体能动性，政府、企业、媒体、社会组织等利益相关者努力引导，根本目的是通过改变消费者（如态度观念、消费习惯等）来改变消费行为，而忽略了消费决策是社会性、集体性的产物并且受到结构性的约束。GICL治理体系强调系统性和结构动力，旨在发挥政府、企业、科研机构、媒体、社会组织、消费者等多个主体的能动性，激活社会治理、社会创新、社会文化营造和社会生活方式构成的结构动力系统，通过促进绿色低碳消费从而推动整个系统高质量发展。“去中心化”的系统配置强调发挥多个主体能动性、多重实践协同，既不同于以消费者为“核心”的治理体系，也不同于以政府为主导的治理体系。该体系也具有较强的实证性和应用性，能够与现有的低碳消费治理思路和治理体系对话，促进我国低碳消费治理体系不断完善，有助于构建基于我国发展实践的低碳话语体系。关键词：低碳生活方式；低碳消费；社会治理；企业社会创新；社会文化营造DOI：10.19836/j.cnki.37-1100/c.2023.05.008推动居民绿色低碳消费是减少碳排放的重要途径。一方面，居民生活消费是温室气体排放的主要来源之一，全球温室气体排放大约三分之二来自家庭消费①，不合理的消费方式会加剧环境资源问题②；另一方面，我国绿色低碳消费转型也是一场极其深刻的生产生活方式的革命，能够促进经济社会转型发展③。推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节，要倡导绿色消费，推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式④。然而，人们的消费行为不仅受到个体特征、能力和观念的影响，同时也受到外部基础设施、技术、社会制度和文化习俗等的制约，可以说，消费行为的绿色转型是个复杂的系统性工程。不同学科如经济学、社会学、心理学、管理学、环境科学等，从不同理论范式出发探讨如何改变人们的消费行为从而促进绿色消费转型，并提出治理思路和政策建议。有的已经在国家治理中得以实践，如强调态度（Attitude）—行为（Behavior）—选择（Choice）的ABC模式成为主流的政策干预模式⑤。但现有治理体系仍存在一些局限性：一是未能有效应对态度—行为鸿沟问题，在教育引导政策下人们普遍认同绿色消费态度，但很少能将其转化...
