相是单斜相(m-ZrO2),受热后变为四方相(t-ZrO2)和立方相(c-ZrO2),加入少量的稳定剂(Y2O3、CeO2、CaO、MgO)可以在环境温度下稳定ZrO2的四方相或立方相,从而获得低温下稳定的四方氧化锆多晶陶瓷(TZP)。ZrO2作为口腔修复材料,尤以氧化钇(Y2O3)稳定的四方氧化锆多晶陶瓷(Y-TZP)的应用较为广泛。ZrO2种植体相对于其他材料的显著优势包括:①ZrO2可以减少种植体表面的菌斑形成,从而达到良好的愈合和成功的种植体治疗。Hanawa等提出ZrO2可能特别适合用于易发生种植体周围疾病的状况,包括糖尿病和免疫系统疾病患者。②ZrO2植体的颜色与天然牙相近,比以金属种植体支持的牙冠更加自然,消除了金属种植体造成的牙龈线变暗的可能性。③Zr是自然界中发现的强度位居第二的材料,ZrO2植体的强度与Ti植体的强度相等,且显示出非凡的韧性和抗磨损能力。④Zr是一种惰性材料,不会引起任何过敏反应。在ZrO2植体的生物相容性方面,WarwickJ等在羊的左右股骨内植入ZrO2及Ti一体式植体共40颗,12周后切片观察发现ZrO2和Ti一体式种植体在无负载的股骨部位表现出良好的骨-种植体接触。国内外学者的研究结果也表明,ZrO2种植体的边缘骨吸收符合全球共识的标准,具有较高的成活率,且软组织美学效果好,是一种可靠的植入系统。然而与种植材料的金标准钛相比,ZrO2植体尽管有美学上的优势,且临床效果良好,但ZrO2种植体在生物相容性、骨导电性、物理性能等方面没有明显的优势,没有足够的证据表明ZrO2种植体是首选的干预措施或钛种植体的替代品。还需要更大规模的多中心临床试验,和高质量的回顾性和前瞻性研究来确定氧化锆种植体的临床性能与应用价值。4小结口腔种植修复治疗的成功受到医生、患者以及植体材料等多方面因素的影响。本文就近年来临床工作中常用的三种不同材料种植体的特性进行综述。其中钛植体的使用历史悠久,但仍存在如弹性模量较高所引起的种植体周骨吸收,以及少量患者存在的钛金属过敏等问题;钛合金植体由于融入了不同金属从而提供了植体不同的特性,但也造成了金属离子释放等问题;氧化锆植体有着美学上的独特优势,但还是存在着抗折能力较差的缺点。因此种植体材料的设计及生产工艺还需要进一步的优化。医生在临床工作中,也应完善术前检查,根据患者自身特点及不同材料种植体的优缺点来选择合适的植体。参考文献[1]AragonesesJ,ValverdeNL,Fernandez-DominguezM,etal.RelevantAspectsofTitaniumandZirconiaDentalImplantsforTheirFatigueandOsseointe-grationBehaviors[J].Mate...
