依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗颈动脉漂浮血栓相关脑梗死效果观察侯志刚，刘佳琪，米玉霞，崔二平基金项目：河北省医学科学研究课题（２０２２０００２）作者单位：０６１０００河北沧州，沧州市人民医院神经内科一病区作者简介：侯志刚，硕士研究生，主治医师。主要从事脑血管病方向研究通讯作者：米玉霞，Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｍｙｘｌｗｈ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ［摘要］目的研究依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗颈动脉漂浮血栓相关脑梗死的效果。方法选取２０２１年６月—２０２２年９月收治的颈动脉漂浮血栓相关脑梗死１００例，根据治疗方法不同分为常规组、替罗非班组、依达拉奉组和联合组各２５例。常规组予常规综合治疗，在此基础上，替罗非班组予替罗非班治疗，依达拉奉组予依达拉奉右莰醇治疗，联合组予依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗，各组疗程均为１４ｄ。比较４组临床疗效，不同时点美国国立卫生研究院卒中量表（ＮＩＨＳＳ）评分、改良Ｒａｎｋｉｎ量表（ｍＲＳ）评分、Ｂａｔｈｅｌ量表评分、炎性因子［超敏Ｃ反应蛋白（ｈｓ⁃ＣＲＰ）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（ＮＬＲ）］水平，以及治疗安全性。结果联合组疗效优于替罗非班组、依达拉奉组、常规组（Ｐ＜００５）。４组入院７、１４、３０、９０ｄＮＩＨＳＳ评分均低于入院时（Ｐ＜００５），且呈逐渐降低趋势；联合组入院７、１４、３０、９０ｄＮＩＨＳＳ评分低于替罗非班组、依达拉奉组及常规组（Ｐ＜００５）。入院９０ｄ时４组ｍＲＳ评分［常规组（３４８±０４５）分、替罗非班组（２００±０３８）分、依达拉奉组（２１６±０４２）分、联合组（０９２±０１２）分］较入院时［常规组（４２８±０６５）分、替罗非班组（４４０±０７１）分、依达拉奉组（４２８±０６３）分、联合组（４４４±０７１）分］改善（Ｐ＜００５）；联合组入院９０ｄ时ｍＲＳ评分低于替罗非班组、依达拉奉组及对照组（Ｐ＜００５）。入院９０ｄ时４组Ｂａｔｈｅｌ量表评分均高于入院时（Ｐ＜００５）；联合组入院９０ｄ时Ｂａｔｈｅｌ量表评分高于依达拉奉组、替罗非班组、常规组（Ｐ＜００５）。４组入院７、１４ｄｈｓ⁃ＣＲＰ、ＮＬＲ均低于入院时（Ｐ＜００５）；联合组入院７、１４ｄｈｓ⁃ＣＲＰ、ＮＬＲ均低于依达拉奉组、替罗非班组、常规组（Ｐ＜００５）。４组不良反应总发生率比较差异均无统计学意义（Ｐ＞００５）。结论依达拉奉右...
