辩论技巧之因明论式与三段论实际运用辩论的目的是为了让对手输得哑口无言、心服口服，今天办公室小编给大家分享一些辩论中因明论式与三段论实际运用的小技巧，希望对大家有所帮助。辩论技巧之因明论式与三段论实际运用一、根底知识1.因明学定义：即关于宇宙万法及人生因果的哲学与逻辑。2.藏传因明学的历史：创始于古印度尼也耶学派，后来由佛教的历代大师，通过辩论逐渐开展创立的。二、因明论式与三段论人类社会中，所涉及的所有问题，都可以辩论。所有的辩论，都可以固定的因明论式来辩。只要熟识了因明论式，心智没有太大的障碍，就可以参加辩论。因明论式和西方的形式逻辑的三段论有相似之处。举一个三段论式的例子：大前提：但凡白色都是颜色。小前提：白海螺的颜色是白色。结论：白海螺的颜色是颜色。此中共有三词：白色，颜色，白海螺的颜色，颜色是「大词」，白色是中词，白海螺的颜色是「小词」。可以看出，三段论法的构成是：大前提=中词+大词小前提=小词+中词结论=小词+大词而一个完整的因明论式，也有三词：前陈=有法，后陈=所立法因=理由。例如：白海螺的颜色应是颜色因为是白色」此论式中，白海螺的颜色是前陈，颜色是后陈，白色是因。前陈又称作有法、诤依，相当于逻辑中的小词。后陈又称作所立法，相当于形式逻辑中的大词。因就是理由，相当于形式逻辑中的中词。因明论式与三段论法的构成比拟如下：前陈+后陈，因故或：有法+所立法，因故即：小词+大词，中词故。宗=前陈+后陈=有法+所立法=小词+大词=结论。前陈+因=有法+因=小词+中词=小前提。因+后陈=因+所立法=中词+大词=大前提三、因明论式的实际运用辩论一开始，先确认辩论的主题。先由攻方提出辩题。——攻方：滴有人这样认为，但凡颜色都是红色。守方：同意(或者不一定)!这是开场的仪式。滴是文殊菩萨的心咒，代表智慧，表示辩论的目的是在于增进双方的智慧。接下来才是正式辩论的第一步：攻方：你认为，但凡颜色都是红色吗守方：同意(假设)!攻方：白海螺的颜色，是红色吗(给出破式)守方：为什么攻方：白海螺的颜色，应是红色，因为是颜色啊!(给出根本破式)(你不是认为所有的颜色都是红色吗)守方：因不成。(守方不同意白海螺的颜色是颜色)攻方：我们还以白海镙的颜色来说，它总是是颜色吧，因它是白色。(给出立式)守方：因不成。(守方此时不同意白海螺的颜色是白色)攻方：白海螺的颜色，应是白色，因为与白海螺的颜色是一致的缘故。(给出立式)(“此处白海螺的颜色与白海螺的...
