马克思主义哲学对话范式中的梅洛－庞蒂辩证法与马克思辩证法卞伟伟［摘要］梅洛－庞蒂指认马克思辩证法的革命性在于其作为一种历史生成辩证法而存在，而马克思辩证法的历史生成性根源在于历史主体具有生成性。这一核心观点集中体现在梅洛－庞蒂《意义与无意义》《哲学赞词》《辩证法的历险》等论著中。在此，梅洛－庞蒂不仅继承了马克思历史生成辩证法的实践性，而且发展了马克思历史生成辩证法的过程性，还延续了马克思历史生成辩证法的主观性和客观性相统一的理论特征。正是在此意义上，即基于马克思主义哲学对话范式视阈探讨梅洛－庞蒂辩证法与马克思辩证法的内在关联，对新时代中国马克思主义哲学研究具有十分重要的理论价值。［关键词］梅洛－庞蒂辩证法马克思历史生成辩证法实践性过程性客观性与主观性的统一马克思主义辩证法表明，任何事物都处在运动变化之中，事物运动变化导致其中的各种联系和发展，正如马克思在《资本论》第二版跋中所言，“辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中，……按其本６３当代中国马克思主义哲学研究（２０２２）质来说，它是批判的和革命的”＾这就是说，马克思辩证法表明历史不是既成的、过去的存在，而是处在：不断运动变化过程中，历史在现实中不断发展和生成，现实也发展成为历史，即历史是人们在实践中具体生成的。西方导克思主义继承马克思对主体实践维度的把握，将辩证法囿于历史领域，如卢卡眘曽明确批判恩格斯的自然辩证法，认为其受黑格尔体系哲学的影响，将马克思的辩证法扩展到自然领域，在他看来，马寬思的辩证法只能是现实的历史的，即马克思辩证法不是别的，究．其本质来说，雇一种历虫辩怔法。梅洛－庞蒂继承ｔ卢卡奇的这一观点，认为马克思主义哲攀不存在纯粹的自然辩证法，＿证法的主体维度要求其Ｒ能作为历史辩证法而存在，主体的实践揭葳了马克思主义蘇证法是历史生成的９具体而肓，主体在历史中助活动表明历史■成辩证法有实践性；而辩怔法从暂时性的角度来理解事物表明事物和历史的发展具有过程性和阶段性。此外，历史主体的实践活动的现实物爾塞础表明历＇史生成辩怔法具有客观性和主观性相讓一的Ｈ基宁对话菹式考察梅洛－庞蒂对笃竞思辩证法的继承与臾展等问题，特别是；＃逋过对马克思辩证法的理解，进而阐释和评价苏联马克思主...
