第1页共4页森林火灾扑救的工作心得1对扑火要讲经济效益的思考近几年来，我国经济体制改革不断深入，市场经济逐渐形成森林防火战线正由扑火不惜一切代价的消耗，向要讲经济效益方面转变。一个时期以来，不管是科研单位，还是各级防火部门在实践中得到这样一个共识：扑火要讲经济效益。然而，怎样讲经济效益，确实是值得我们认真研究的课题。我们认为扑火不注重经济效益的主要原因有以下两点：1.1主观原因大兴安岭“5.6〞大火之后，人们在总结经验教训的同时，把森林防火工作提到了“第一件大事，第一位任务，第一项职责〞这样一个高度来认识是完全正确的，但是必须把它建立在科学的根底上和讲究经济效益、社会效益和生态效益的原那么下，各级领导和从事防火具体工作的同志在极大的心理压力的情况下，如果缺乏科学的林火管理知识和经验，必然认为有火必成灾，有火就是过，有过必然要承担责任。多年来，只有因为发生火灾受到处分的，而没有因扑火指挥不利，盲目上人、上设备，造成巨大损失而受到处分的。因此，一旦发生山火，考虑政治上的影响多于经济成分，于是见火就打，搞人海战术，在客观上形成了似乎上的人越多，说明组织越得力，领导越重视，承担的责任就越小这样一种不正常现象，这是造成不必要经济损失的主观因素。1.2客观原因由于我国森林覆盖率低，可采用资源少，不管什么样的火都得扑救，对火的两重性缺乏深层次的理解，甚至搞不清哪些是对森林有益，可以因势利导地加以利用的火，那些是对森林有害，必须全力以赴进行扑救的火，形成了只要是火就不惜一切代价，一律歼灭的习惯。鉴于上述情况，提出以下几点建议：（1）提高对林火的科学认识。森林防火的根本任务，就是通过林火管理来到达保护森林的目的。林火的发生是森林维持其平衡的自然规律，从某种意义上讲，森林是离不开火的。因此，没有必要“谈火色变〞。我们工作的重点是防止森林火灾第2页共4页的发生，最大限度的减少森林资源损失，但要保证林地绝对不着火（包括方案烧除），显然是违背了火是森林生态系统中的最重要因子这一客观事实。有人认为，火发生后如不及时扑救，会越烧越大，损失也越大，这种认识是片面的。因为火的发生、开展有其自然规律性，是可以认识的。造成林木损失大小主要表现在火强度大小，一般说高强度地表火（2700kw/m以上，即火焰高度3m以上）对林木危害很大；中强度地表火（300~2700kw/m，火焰高度1~3m）具有一般性危害；低强度地表火（300kw/m以下，火焰高度1...
