国开(中央电大)法学本科知识产权法十年期末考试案例分析题题库国开(中央电大)法学本科知识产权法十年期末考试案例分析题库(电大期末纸质考试必备资料)说明：编号：1067。资料整理于2023年6月24日；资料收集了知识产权法2023年1月至2023年1月中央电大期末考试的全部试题及答案。2023年1月试题及答案27.案情介绍江苏省南京市的张成军在福建期间，有感于泉州惠安女的美丽风情，拍摄了夕阳归途这幅作品，并被选人福建省青年摄影协会的惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集出版。2023年，福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告，为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通〞卡面图案。奥华公司接受委托后，向移动公司提供了夕阳归途摄影作品。之后，该作品被印制在移动公司“呱呱通〞卡面上，并上市销售。张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用，并未取得任何报酬，遂向法院提起了诉讼，要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告承当侵权责任。被告称其惠安女风采全国摄影大奖赛作品集，原告无权主张权利，移动公司与作品来源于惠泉杯----奥华公司在“呱呱通〞卡制作发行完毕后签订了卡面设计协议，并约定了兔责条款，福建移动通信有限责任公司不承当侵权责任。经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审，依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品タ阳归途著作权的侵害，移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通〞卡面图案；奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品，并在报纸上向原告公开赔礼抱歉；奥华公司赔偿原告2万元，移动公司承当连带赔偿责任。问题：试分析被告行为是否构成侵权？为什么？答：(1)本案中张成军是摄影作品タ阳归途的作者，依法享有著作权。(2)福建省青年摄影协会的惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集系汇编作品，该作品集的著作权由汇编人享有，但其中可以单独使用的作品的著作权仍由作者单独行使。即使是福建省青年摄影协会同意，原告张成军仍有权主张权利。我国著作权法第14条规定，汇编作品著作权人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。(3)奥华公司和移动公司未经作者张成军的许可，擅自将夕阳归途作品用于制作“呱呱通〞卡面，其行为侵犯了张成军的著作权，应当承当著作权侵权责任。虽然移动公司与奥华公司签订了卡面设计协议，并约定了免责条款，但由于该协议是在讼争的“呱呱通〞卡制作发行完毕后补签的，且双方约定的免责条款不能对抗著作权权利人。移动...
