关于基层面临的网络舆情风险及对策建议调研报告参考参考范文基层作为政策的具体执行层面，在宣扬政策、处理冲突的时候，面临着“网上网下〞双重压力。习近平总书记说，网络就是草野，网民就是草根。应当说，历史上没有一个时刻，能像现在这样，把江湖与庙堂连接得如此紧密而一体、把百姓与官家交融得这么便捷而深化。“过去的权力机关说一不二，今日的网民说三道四〞，网络舆情对管理者形成了强大压力，感知网络舆情风险并正确应对，成为基层干部的必修课。一、基层面临的网络舆情风险〔一〕涉众型互联网违法犯罪，成为群体性舆情大事的高风险源头。随着移动互联网技术的普及，近年来电信诈骗、网络诈骗、网络非法吸储以及网络售假等案件多发高发，且涉及面广、社会影响恶劣。在多起非法集资事例中，局部投资人将不满心情指向党委和政府，质疑金融政策和国家体制，对党和政府执政力量产生质疑，潜伏着较多的社会风险。〔二〕“对抗式解读官方信息〞舆论频发，加大官民裂隙。在突发公共舆情大事或政府公共政策发布时，官方信息简洁引发民众“对抗式解读〞，即“官方解释什么，民众越疑心什么〞的恶性循环。比方城区路面破损、乡村道路坑凹、教育公正问题、物业管理问题、环境疼惜问题，等等，都成为网民疑心相关部门工作未尽职尽责的重灾区。〔三〕质疑和触碰党委和政府的权威，成为一局部网民的心态。随着民众民方法识的不断增加，在多元化的舆论场中，“否认性的声音〞和“批判性的观点〞简洁引起公众的爱好，引发公众参与社会事务的争辩和共鸣。如：农夫工群体、涉军群体、“无家可归〞“有家难归〞的购房群体等，在自己的利益受到损害时，不加区分的把责任归因于政府，在网络上制造声势，引发共鸣，无疑增加了政府的行政本钱。〔四〕自媒体参与网络舆情，给舆情大事增加不确定性因素。自媒体对热点大事的关注度渐渐走高，并深度参与到大事的爆料、评论等舆情形成的各环节当中。并乐观发表评论提出质疑，使得舆情在短时间内快速集中。比方一些微信公众号经常发布属地儿童失踪、交通事故、自然灾难等信息，有意无意的集中和放大信息，给舆情大事带来不确定性因素。〔五〕局部利益群体认同中心督察巡察，抗拒本地党委政府政策解释。局部民众对中心领导集体以及中心的战略决策全都拥护，但是对于基层党委和政府的一些做法存有非议，认为他们没有较好地贯彻中心精神或者执行走样。越级上访和网上反映成为他们诉求得到上一级党委政府解决的渠道，特殊...
