中国进口纤维素纸浆反倾销案例的研究分析：加拿大政府向世界贸易组织（WTO）提出申诉，申诉中说中国指控加拿大对中国倾销的用于制造人造纤维及其其他产品的木浆，并以此向加拿大的出口商实施惩罚性的征收反倾销税，是一种缺乏证据和带有歧视色彩的举动。本文通过分析中国多年来在纤维素纸浆反倾销的现状，提出了中国在应对类似反倾销情况下存在的问题，之后根据这些问题提出了针对性的解决措施，并希望这些措施能够切实地提高中国应对反倾销的能力，摆脱被他国进行反倾销调查的麻烦。关键词：反倾销;世界贸易组织;纤维素纸浆一、中国进口纤维素纸浆的反倾销现状资料显示，2023年我国纤维素浆、纸和纸板制造或整理机械出口额为67766.5万美元，2023年出口额为55053.3万美元，2023年出口额为49865.5万美元，2023年出口额为46005.3万美元。出口额不增反减，呈下降趋势;2023年，中国用于制造或整理纤维素浆粕、纸张及纸板的机械进口总值为342691美元，2023年为298813美元，2023年为349727美元，2023年为419971美元，进口总值呈上升趋势。根据2023-2023年四年间海关调查的数据变化可知，我国的出口产出逐渐减少，设备的更新与材料的获取开始更加依赖于外国进口，我国的纤维素纸浆市场被外国所主导，本地企业将遭受实质性的打击，消费者也将遭受不公平的价格区别。这次的纤维素纸浆问题，已经困扰了中方多年。自2001年12月中国参加世贸组织以来，中国就不断地收到主要来自欧盟、美国、印度、阿根廷和巴西的反倾销调查，粗略的估计，中国卷入的反倾销案件占全球比重的四分之一，中国深陷反倾销调查的泥潭。而未来中国遭遇的反倾销调查只会多不会少，中国面临着严峻的问题。本次的纤维素纸浆事件只是其中一个，但绝对不会是个例，中方在反倾销案件发起后，政府立即做出反响，积极参与了世贸组织介入的调查，就倾销与造成市场上的波动二者间的因果关系进行了界定，依据中华人民共和国反倾销条例中的规定，初步认定加拿大等三国对中国市场存在倾销行为，且损害了中国相关企业的利益，以及混乱了消费者的视线，中方将采取征收临时的反倾销税作为应对措施，并进一步深入调查，与出口国协调沟通好后续改进方法。在经过中方初步的审定后，世贸组织根据双方提出的证据进行评定，并协调两方友好沟通。依据中华人民共和国反倾销条例中第25条规定，初步认定倾销、危害二者因果关系成立，可以采取对其影响与危害的进一步调查，调查机关可借此依据双方提供证据做出最终裁...
