关于官员要学会网上听民意的案例分析一、案例中存在的问题（一）对网络监督的认识缺乏从案例可以看出，网民在互联网时代正在发挥着越来越重要的监督作用，网络监督不仅成为表达民意的方式，更成为弱势权益的一种舆论手段。很多人在现实中受到不公平的待遇，就会在网络上寻求维权；也有一些官员炫富，如周久耕“的天价烟〞，以及一些官员依靠公款旅游消费，也会受到网友的监督与举报。在互联网时代，网络监督对官员执政水平提出了更高的要求，是促进官员正确行使权利的客观要求，因此，我国官员一定要提高对网络监督的认识。（二）无视网络民意“从天价烟〞事件周久耕被网民搜索，被检监察部门查处；浙江温州和江“西新余公务员公费出国旅游〞相关公务员受行政处分，可以看出在互联网时代，网络民意已经成为网络监督的重要力量，但相关政府官员却无视网络民意。随着互联网的快速开展，以及我国网民人数不断增多，网民对一些事件发表言论也更为自由与积极，网民已经成为舆论的主要传播者，网络民意的力量正在日益显现。很多事件说明在互联网时代，政府官员不重视网络民意，对一些信息采取极端的手段处理，严重影响了政府在公众心目中的形象。（三）不能妥善处理网络民意随着网络的快速开展，网络民意正在发挥着越来越得要的作用，政府如何对待网络民意不仅是对其执政水平的考验，更是新时代政府必备的一项根本素质，然而现在很多政府官员在遇到不一致的网民呼声时，就会采用封锁消息，封ID，禁言等方式试图阻止网络民意的传播，这样的方式不仅严重降低了政府的威望，而且使事件进一步恶化，使公众失去对政府的信任。政府却不会采用积极的正面的方式，正确认识网络民意的力量，发表权威言论，正向引导网络民意，二、案例中存在问题的分析（一）政府官员对公众参与认识不清“从天价烟〞事件可以看出网民对一些事件的反映速度之快，网络舆论的影响力之大，然而政府对公众参与的认识却缺乏。周久耕的事件播出后，仅两天时间网民就将其相关信息发布在网上，从而引起相关部门对其进行调查，最“后确认其受贿，并受到相应的司法处分。公务员公费出国旅游〞事件被网友揭发后，五个月后相关的工作人员都受到相应的处分，如免去刘忠平的新余市外事侨务办公室主任、刘群的新余市外事侨务办公室副主任职务等，且所有出访人员写出深刻书面检查。从以上两起事件的处分结果，我们可以看到网络上民意的力量，会将官员的受贿行为，以及不正当的行为都一一公之于众。随...
