莆田市制鞋业生产环境有害因素监测结果分析（作者林丽烟）生产环境中职业性有害因素的种类繁多，且在同一生产环境中可同时存在多种因素。为了解掌握制鞋业中多种有害因素对生产环境的污染状况，2022年8～10月对我市局部制鞋业的生产环境有害因素进行监测，其结果报告分析如下。1对象与方法1.1对象选择12家三资企业和20家乡镇企业的制鞋业进行监测比照。1.2方法1.2.1采样、检测方法有机化合物（三苯）的采集用XQC－15E型大气采样器，活性炭吸附法采样，气相色谱法测定分析；粉尘采用DFC－2B型粉尘采样器采样，滤膜重量法测定；噪声采用ND－2型精密声级计测定。生产环境有害因素的测定方法和测定点的选择按卫生部卫生防疫工作标准（劳动卫生分册）进行。测定仪器均经计量较正。1.2.2评定标准生产环境有害因素噪声强度根据GBZ1－2022国家职业卫生标准评价；有机化合物（三苯）和粉尘浓度根据GBZ2－2022国家职业卫生标准评价。2结果2.1生产环境有害因素检测结果共监测659个点数，超标点数为153个，超标率为23.2％。噪声的超标率为31.0％，均高于有机化合物（三苯）11.7％和粉尘15.8％的超标率，经统计学处理差异有显著性（p表1制鞋业生产环境有害因素检测结果2.2不同类型生产环境有害因素检测结果三资企业有机化合物（三苯）与乡镇企业相比差异有显著性（p0.05）。见表2。表2不同类型制鞋业生产环境有害因素检测结果3讨论噪声是影响范围很广的一种生产性有害因素，在许多生产劳动过程中都有接触时机，噪声对人体健康可以产生不良影响，是社会公害之一。通过对制鞋业生产环境有害因素检测结果分析，制鞋业噪声的超标率高于有机化合物（三苯）和粉尘。究其原因主要是因为有机化合物（三苯）毒性大，急性中毒病例时有发生，迫使用人单位整改和防范，而噪声引起的职业危害多为慢性损伤，加之治理难度大，从控制声源至作业场所防护投资昂贵，用人单位未当一回事，采取拖、推的方法，整改不到位。从不同类型制鞋业生产环境有害因素检测结果说明，三资企业和乡镇企业噪声的超标率相比差异无显著性，提示我们制鞋生产环境噪声的危害是普遍存在的，其危害范围之广泛是不容无视的。执法部门要加大执法力度和频率，按照现有的法律法规的有关规定，敦促用人单位在抓好有机化合物（三苯）、粉尘作业场所达标的根底上，噪声整治应作为工作的重点，克服主客观不良因素，从控制、降低、消除声源的各个环节防护上狠抓落实，为劳动者创造符合国家职业卫生标准的工作环境。...
