Wells量表和修正的Geneva评分对肺栓塞的猜想价值分析【】目的：分析Wells量表和修正的Geneva評分对肺栓塞〔PE〕的猜想价值。方法：选取2023年1月-2023年9月本院住院疑似肺栓塞患者240例，均接受Wells量表和修正的Geneva评分，经CT肺动脉血管造影〔CTPA〕确诊为肺栓塞者64例，建立受试者工作曲线〔ROC〕评价其对肺栓塞的猜想价值。结果：Wells评分低度、中度、高度患者对PE猜想符合率分别为3.70%〔2/54〕、22.88%〔27/118〕、51.47%〔35/68〕；修正的Geneva评分低度、中度、高度患者符合率分别为3.95%〔3/76〕、22.61%〔26/115〕、71.43%〔35/49〕。修正的Geneva评分高度符合率高于Wells评分〔字2=4.720，P=0.003〕，但两种评估量表低度、中度符合率比拟，差异均无统计学意义〔P>0.05〕。Wells评分AUC为0.581，精确性较低，敏感度、特异度分别为0.626、0.718，猜想截断值为3.52分；修正的Geneva评分AUC为0.702，精确性高于Wells评分，敏感度、特异度分别为0.753、0.732，猜想截断值为7.58分。结论：Wells量表和修正的Geneva评分均对PE有肯定的猜想价值，修正的Geneva评分猜想价值略高于Wells量表，临床上可以将两种评分方法结合使用，提高PE的早期诊断水平。【关键词】Wells量表；修正的Geneva评分；肺栓塞；猜想价值【Abstract】Objective：ToanalyzethepredictivevalueofWellsscaleandrevisedGenevascoreforpulmonaryembolism〔PE〕.Method：Therewere240casesofsuspectedpulmonaryembolismhospitalizedinourhospitalfromJanuary2023toSeptember2023wereselected.TheyweregivenWellsscaleandrevisedGenevascore，and64casesofpulmonaryembolismwereconfirmedbyCTpulmonaryangiography〔CTPA〕.Thereceiveroperatingcurve〔ROC〕wasestablishedtoevaluateitspredictivevalueforpulmonaryembolism.Result：Thelow，moderateandhighpredictivecoincidenceratesofPEinWellsscalewere3.70%〔2/54〕，22.88%〔27/118〕and51.47%〔35/68〕respectively.Thelow，moderateandhighpredictivecoincidenceratesofPEinrevisedGenevascorewere3.95%〔3/76〕，22.61%〔26/115〕，71.43%〔35/49〕respectively.ThehighcoincidencerateinrevisedGenevascorewashigherthanthatofWellsscale〔字2=4.720，P=0.003〕，butthelowandmoderatecoincidenceratesofthetwoassessmentscaleswerecompared，thedifferenceswerenotstatisticallysignificant〔P>0.05〕.TheAUCofWel...
