天道酬勤ESG报告鉴证：确保数据可靠性的必要环节BilalKhan在全球范围内，环境、社会及管治〔ESG〕报告已经成为买方和卖方分析师进行分析的一个重要参考。我们的关注点在于这些报告中数据的准确性，包括其数量和质量，以及报告是否涵盖了企业最重要的方面。相信大多数人都认同这一点。为了消除这些顾虑，首先要对这些报告进行鉴证。为防止利益冲突，应该由第三方来开展有效的鉴证。然而，如果仅凭外表文字就接受第三方的鉴证报告，而没有评估报告的质量、涵盖范围、遵循的标准以及使用的术语，也不能称为完整的研究。市场覆盖情况亚洲公司治理协会〔ACGA〕对亚太地区12个市场的ESG报告鉴证工作进行了广泛的研究。这些市场包括澳大利亚、中国内地、中国香港、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、中国台湾和泰国。在每个市场，我们从各个行业挑选了15家大型企业和10家中型企业。在印度和韩国，我们从同一集团中挑选了两家企业，因此，这两个国家的大型企業的总数分别为17家和18家。研究发现我们发现，鉴证报告通常是年度报告或可持续开展报告的一局部。在有些情况下，也会在企业网站上单独发布。值得注意的是，并非每家企业都对其ESG报告进行了鉴证。事实上，我们发现在中国、印尼、马来西亚和新加坡等市场的大型企业中，仅有少数进行了鉴证。在中型企业中，只有中国台湾地区有差不多一半的被调查企业进行了鉴证。有四个市场的10家被调查中型企业均没有对其报告进行鉴证。我们对2023财年和2023财年进行了调查，并从我们认为可以衡量的各方面进行了企业和市场层面的比拟。在鉴证人的身份方面，我们发现澳大利亚和新加坡企业的主要鉴证人是四大会计师事务所。韩国、中国台湾、泰国和菲律宾企业的主要鉴证人是其他专业鉴证机构〔OSA〕。其他市场没有明显的分化。研究重点关注以下几个方面：a.鉴证范围b.对重要性确定流程的鉴证c.标准鉴证范围天道酬勤一个关键的发现是，大多数鉴证报告的范围有限——管理层和鉴证人只审查了少数几项ESG指标。虽然没有任何一份鉴证报告进行了明确声明，但我们认为，企业管理层根本是挑选和选择他们希望得到鉴证的指标。尽管预算在很大程度上限制了鉴证工作，企业管理层和鉴证人仍然需要达成协议，以满足鉴证人的主要标准。通过与几家作为鉴证人的四大会计师事务所进行交谈，我们得知通常企业管理层会“要求〞他们对少数几个ESG指标开展鉴证。他们还表示曾拒绝过一些鉴证请求，因为企业提出的要求不...
