当代中国价值观研究2022年第5期(总第41期)5后习俗伦理与科尔伯格道德意识发展理论遭遇的挑战罗亚玲【摘要】由哈贝马斯和阿佩尔从科尔伯格道德意识发展理论中借用而来的后习俗伦理概念,正凭借其非凡的阐释力成为规范伦理学中具有范式表征意义的重要概念。但该概念也经常因其与科尔伯格道德意识发展理论之间的渊源而受到人们的质疑,因为后者自其产生以来遭遇了诸多挑战。基于对规范伦理学和道德心理之关系的反思,以及对哈贝马斯和阿佩尔引入后习俗道德概念并发展后习俗责任伦理思想的历程的回顾可以得出,道德心理学和规范伦理学不能相互还原,两者也不具有同构性,而是相互支持和修正的关系。因此,后习俗伦理的概念虽然源于科尔伯格的道德意识发展理论,但后者遭遇的种种挑战不会动摇其理念。【关键词】后习俗伦理;道德意识发展理论;科尔伯格;哈贝马斯;阿佩尔【中图分类号】B018【文献标识码】A【文章编号】2096-1723(2022)05-0005-11【作者简介】罗亚玲,复旦大学哲学学院副教授自哈贝马斯和阿佩尔在规范伦理讨论中引入科尔伯格提出的后习俗伦理概念以来,它很快就凭借其非凡的阐释力成为具有范式表征意义的重要概念。这一概念从字面上就包含了对习俗进行批判和反思的意味,强调道德主体的自主性,从而表达了自律道德的主张,并且在与前习俗伦理和习俗伦理的概念对照中彰显了自身的优越性。哈贝马斯和阿佩尔还分别通过对科尔伯格最高阶段道德意识的质疑,发展出了后习俗责任伦理的理念,该理念包含了对西方伦理学中义务论和后果论两大传统进行整合的尝试,具有重要的理论和实践意义,近年来正逐渐引起人们的关注。①但后习俗伦理概念与科尔伯格道德意识发展理论之间的渊源却使得人们经常将它们相提并论,这导致一个结果:仿佛科尔伯格的理论①*本文系国家社会科学基金项目“责任伦理视角下的康德道德哲学研究”(20BZ092)的阶段性成果。中文学界相关介绍可参见:林远泽:《儒家后习俗责任伦理学的理念》,台北:联经出版社,2017年,第71-85页;邓安庆编:《黑格尔的正义论与后习俗伦理》,《伦理学术》2019年春季号,上海:上海教育出版社,2019年,“主编导读:《后习俗伦理与正义伦理》”,第1-15页;罗亚玲:《平等权利与共同责任———阿佩尔对话伦理学研究》,北京:人民出版社,2021年,第170-185页。6当代中国价值观研究2022年第5期(总第41期)每遭遇一次挑战都可以让人怀疑后习俗伦理理念的合理性。虽然对于后习俗伦理而言,对其合理性的辩护终究是规范论证的工作,但科尔伯格的道...
