学海无涯工学论文篇一：关于工学博士论文的一些考虑(你确实适宜读博吗？)关于工学博士论文的一些考虑大早晨，在smth“看到一篇关于工学博士论文的一些考虑〞，正好本人也刚经历过这个阶段，那就在这里也谈一点我的一些方法吧。--原文1、博士论文是学术专著而不是科普书籍。既然是学术专著，那么就应该恪守学术规那么。文中的每一个观点、每一句话都要严谨，不能主观臆断，更不能信口开河。要尽可能多地、正确地援用参考文献。凡不是本人的观点，都应该在参考文献中找到出处，并在文中标明。本人的观点那么应该尽量少而精，而且都要给出精确的按照。--我的方法这一点绝对没有错误，但要做到这一点实在特别难:(要做到一段话、一节、一章的每一句话都要严谨可能会做到，但要全篇论文都做到，真是有点难了。我在写论文的时候，第一章的文献综述局部严格全面的援用了各类文献，在其他章节，也只能说尽可能严谨；有些时候采纳的是别人观点上的延伸，也不能说“是本人的创新。这种情况下要找到按照就特别难了。比方，我比较本““体〞、特征〞、对象〞等类似概念的区别，确实是本人的理解，至今我都不敢说那些论断是正确的，因而送审之后特别忐忑不安。“本人的观点应尽量少而精〞，不敢苟同。博士论文要求有明晰的创新之处，假设本人的观点少了，如何表达出创新之处？--原文2、博士论文是论文而不是手册、说明书或开发文档。既然是论文，那么就应该阐述而不是说明，要有论点、论据，还要有分析、推理、论证的过程。有的博士论文全文或其中局部章节读起来就跟手册或说明书一样，其行文风格完全跟说明文类似，让人觉得别扭。--我的方法没错，这对我来说也是特别难的事情。尤其是想软件理论这种软科学，要做到严格的推理、论证，就需要给出严格的定义、引理、定理、证明的过程。如今的特别多博士生〔包括我〕，大都是为证明而证明，也确实是说，由于论文需要这一局部，因而才拼凑一些定义、定理放在里面，至于这些定义、定理在后文中有没有用到、对全文的论点有没有奉献，那么是另外的考虑了。尤其对我这种数学根底差的人来说，看到别人论文中明晰的论证思路和饱满的论证过程，有时候也懊悔为什么当时没有好好学数学而把精力放在什么法语德语历史文化上了:)--原文3、博士论文是研究工作的总结。假设研究工作做得好，那么在攻读博士学位的三、四年中发十多篇论文是特别有可能的〔目前见过的最多的发了四十多篇论文，其中半数左右是第一作者〕。以这些论文为根...
