中国科技期刊数据库医药38老年急性肠梗阻保守治疗与手术治疗对比韩伟华1李扬2范忠臣11.保定市第二医院，河北保定0710002.保定市疾病预防控制中心，河北保定071000摘要：目的研究分析急性肠梗阻患者采用不同疗法及其效果。方法选择2021年1月到2021年12月急性肠梗阻患者，将患者划分为A（保守疗法）、B（常规开腹手术）、C（腹腔镜手术）三组。分析对比三组疗效。结果C组的治疗效果与预后恢复相关各项时间指标均优于A组与B组，C组肠坏死、死亡率显著低于A组与B组，C组治疗后生活质量明显高于A组与B组。结论相对于保守治疗方式而言手术治疗对于肠梗阻的疗效更加明显，其中腹腔镜手术更有利于患者术后恢复，值得推广。关键词：急性肠梗阻；保守治疗；手术治疗；腹腔镜手术；效果对比中图分类号：R656腹部外科中急性肠梗阻属于高发、影响明显的一种急症，疾病的发生往往是因为肠内、肠外各个方面的因素影响而导致肠道发生机械性的堵塞。临床中老年急性肠梗阻患者在疾病发生之后往往会呈现出较为明显的腹痛、呕吐、腹胀以及脱水等各类疾病，因为急性肠根阻患者的疾病发展速度相当快再加上病情危重，此时在发病之后便需要及时采取积极有效的治疗干预，从而实现对患者生命安全的保护[1]。伴随着近些年医疗事业的持续发展，对于急性肠梗阻的手术治疗方式也在不断的改进与创新[2]-[3]。目前来看，关于急性肠梗阻的治疗方式主要涉及到传统保守治疗与手术治疗方式，手术治疗还涉及到传统开腹与腹腔镜两种手术形式[4]。目前来看大多数的老年急性肠梗阻患者因为年龄较大，再加上自身的机体功能不完善，此时患者的基础疾病比较多，在面对手术治疗之后预后能力相对比较差，所以想要尽可能保障患者的预后生存质量，就必须结合患者的实际情况选择最佳的治疗方案[5]-[6]。对此，本文以我院收治的老年肠梗阻患者作为案例，研究探讨老年急性肠梗阻患者采取不同治疗方案时的效果差异。具体研究如下。1资料与方法1.1一般资料选取2021年1月到2021年12月我院收治急性肠根阻患者90例开展研究。90例患者结合不同治疗形式划分为三组。A组患者30例，男女分别17例、13例，年龄（43.21±5.11）岁，病程（3.25±0.41）d；B组患者30例，男女分别16例、14例，年龄（43.50±4.28）岁，病程（3.37±0.19）d；C组患者30例，男女分别15例、15例，年龄（43.57±5.08）岁，病程（3.19±1.01）d。三组患者的一般资料在统计学计算后无意义，P＞0.05。入选标准：被确诊为急性肠梗阻[7]；带有腹...
