基金项目:国家自然科学基金(81870618);国家重点研发计划(2018YFA0800801);国家自然青年科学基金(81900808)作者单位:200233上海,上海交通大学医学院附属第六人民医院骨质疏松和骨病专科,上海市骨疾病临床研究中心通信作者:张浩,E⁃mail:zhanghaozcl@163.comDOI:103969/j.issn.1674⁃2591202303004·临床研究·绝经后妇女骨密度、骨面积与椎体骨折的相关性分析蔡诗雅,胡云秋,王雅,高超,章振林,张浩[摘要]目的探讨骨密度(bonemineraldensity,BMD)、骨面积与绝经后妇女椎体骨折发生的相关性。方法回顾分析980例绝经后妇女临床病例资料,486例(46~98岁)有椎体压缩性骨折为骨折组,494例(49~94岁)无椎体压缩性骨折为对照组。两组均记录双能X线吸收测量仪(dualenergyX⁃rayabsorp⁃tiometry,DXA)检测的腰椎和股骨近端BMD、骨面积数据;使用Logistic回归模型分析椎体骨折发生、椎体骨折数目与各临床因素间关系;不同部位BMD及骨面积预测骨折的精确性采用受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,ROC)曲线分析,使用χ2检验比较两组间骨质疏松症检出率。结果椎体骨折组,身高、体质量、体质量指数(bodymassindex,BMI)及绝经年龄均显著低于对照组(P<005),且腰椎BMD、腰椎面积及近端股骨BMD显著低于对照组(P<0001)。腰椎BMD与是否发生椎体骨折及椎体骨折数关联性最高,其次为股骨大转子BMD。校正BMI后,腰椎BMD每下降1个标准差,发生椎体骨折与椎体骨折数增加的RR分别为276(95%CI:222~342)和259(95%CI:215~313);股骨大转子BMD每下降1个标准差,发生椎体骨折与椎体骨折数增加的RR分别为162(95%CI:130~201)和181(95%CI:150~219)。不同部位BMD预测骨折的准确性为0682~0776,而不同部位骨面积预测骨折的准确性为0455~0596。根据腰椎、全髋部、股骨颈以及股骨大转子的BMD,骨折组骨质疏松症的诊断率分别为462%、399%、407%和311%。结论腰椎和...