临床医学研究与实践2023年10月第8卷第29期摘要：目的比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术（SILC）与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术（LC）在巨大胆囊结石（结石直径逸3cm）患者中的应用价值。方法选择2018年9月至2021年9月收治的100例接受胆囊切除术治疗的巨大胆囊结石患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组和研究组，各50例。对照组采用传统三孔法LC治疗，研究组采用SILC治疗。比较两组的切口总长度、术中出血量、手术耗时、术后肛门排气时长、住院时长、住院费用、视觉模拟评分量表（VAS）及切口美观满意度评分、术后并发症发生情况。结果研究组的切口总长度、术后肛门排气时长、住院时长短于对照组，术中出血量、住院费用少于对照组，差异具有统计学意义（P约0.05）；两组的手术耗时比较，差异无统计学意义（P跃0.05）。研究组术后24、48h的VAS评分低于对照组，切口美观满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P约0.05）。研究组的并发症总发生率为4.00%，低于对照组的16.00%，差异具有统计学意义（P约0.05）。结论SILC在巨大胆囊结石患者治疗中具有显著应用价值，其与传统三孔法LC相比，术中出血量更少，切口长度、术后肛门排气及住院时长更短，术后疼痛程度更轻，患者对切口美观满意度更高，并发症发生率及住院费用更低。关键词：经脐单孔腹腔镜胆囊切除术；传统三孔法腹腔镜胆囊切除术；巨大胆囊结石中图分类号：R657.4文献标志码：A文章编号：2096-1413(2023)29-0017-04DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202329005基金项目：陕西省重点研发计划项目（No.2022SF-606）。作者简介：郝琪伟（1979—），男，副主任医师，硕士。研究方向：肝胆胰等普外科疾病的微创治疗。*通讯作者：李健雄，E-mail:18292921618@189.cn.ApplicationvalueoftransumbilicalsingleincisionlaparoscopiccholecystectomyinpatientswithhugegallstonesHAOQiwei1,LIJianxiong1*,GENGZhimin2(1.YulinNo.2Hospital,Yulin719000;2.theFirstAffiliatedHospitalofXi'anJiaotongUniversity,Xi'an710061,China)ABSTRACT:ObjectiveTocomparetheapplicationvalueoftransumbilicalsingleincisionlaparoscopiccholecystectomy(SILC)andtraditionalthree-portlaparoscopiccholecystectomy(LC)inpatientswithhugegallstones(stonediameter逸3cm).MethodsAtotalof100patientswithhugegallstoneswhounderwentcholecystectomyfromSeptember2018toSeptember2021wereselectedastheresea...
