AdvancesinPhilosophy哲学进展,2023,12(10),2009-2015PublishedOnlineOctober2023inHans.https://www.hanspub.org/journal/acpphttps://doi.org/10.12677/acpp.2023.1210331文章引用:倪晓玲.拉萨尔的“分配正义”为何不能实现平等?[J].哲学进展,2023,12(10):2009-2015.DOI:10.12677/acpp.2023.1210331拉萨尔的“分配正义”为何不能实现平等？——基于《哥达纲领批判》的思考倪晓玲暨南大学马克思主义学院，广东广州收稿日期：2023年9月17日；录用日期：2023年10月8日；发布日期：2023年10月19日摘要文章以《哥达纲领批判》为文本基础，以分配正义为主线，通过马克思对拉萨尔主义者所谓“分配正义”思想的批判，揭露了拉萨尔主义者的“劳动决定论”“分配决定正义”等错误的观点——拉萨尔主义者着重强调分配领域的“正义”，实际上本末倒置，未触及资本主义生产方式，所谓“公平分配”始终是带有阶级剥削性质的，注定无法实现真正的平等。在此基础上，马克思首次提出在共产主义社会第一阶段实行按劳分配——分配上的形式正义；并在共产主义的高级阶段实行按需分配，实现分配上的实质正义，超越分配正义的时代话语，以人的解放和自由全面发展为价值旨归，真正实现人与人之间的平等。关键词分配正义，平等，《哥达纲领批判》WhyIsLazear’sConceptof“AllocationJustice”IncapableofAchievingTrueEquality?—ReflectionsBasedontheCritiqueoftheGothaProgrammeXiaolingNiCollegeofMarxism,JinanUniversity,GuangzhouGuangdongReceived:Sep.17th,2023;accepted:Oct.8th,2023;published:Oct.19th,2023AbstractBasedon“CritiqueoftheGothaProgramme”andtakingdistributivejusticeasthemainline,this倪晓玲DOI:10.12677/acpp.2023.12103312010哲学进展paperexposestheLassalarians’wrongviewssuchas“labordeterminism”and“distributionde-terminesjustice”throughMarx’scriticismoftheLassalarians’thoughtof“distributivejustice”.Lassalariansemphasize“justice”inthefieldofdistribution,whichisactuallyputtingthecartbe-forethecart.Withoutalteringthecapitalistmodeofproduction,theso-called“fairdistribution”isalwaysinthenatureofclassexploitationandisdoomedtobeunabletoachievetrueequality.Onthisbasis,Marxproposedforthefirsttimetoimplementdistribution,theformaljusticeofdistri-bution,accordingtoworkinthefirstst...
