AdvancesinClinicalMedicine临床医学进展,2023,13(10),16185-16190PublishedOnlineOctober2023inHans.https://www.hanspub.org/journal/acmhttps://doi.org/10.12677/acm.2023.13102263文章引用:胡元斌,李永顺,刘冬.老年不稳定性股骨粗隆间骨折内固定治疗方法选择[J].临床医学进展,2023,13(10):16185-16190.DOI:10.12677/acm.2023.13102263老年不稳定性股骨粗隆间骨折内固定治疗方法选择胡元斌1，李永顺2，刘冬21东南大学附属中大医院骨科，江苏南京2南京市大厂医院骨科(东南大学附属中大医院江北院区骨科)，江苏南京收稿日期：2023年9月17日；录用日期：2023年10月11日；发布日期：2023年10月17日摘要目的：通过评估股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)两种外科技术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折，来选择适宜的内固定方法，以及如何确保该病人得到最好治疗。方法：回顾性分析我院创伤骨科85例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者，其中，43例PFNA治疗，42例DHS治疗，分别从术中时长、出血量、切口长度以及术后功能锻炼恢复时长进行详细记录并评估，以确保统计其术后髋关节功能的恢复效果。结果：85例患者中，随访6~16个月(平均11.6个月)，无死亡病例。PFNA组与DHS组在手术切口长度、术中时长、出血量、术后功能锻炼恢复时长方面有统计学差异(P<0.05)，在骨折愈合时间、并发症发生率上亦有统计学差异(P<0.05)。在髋关节功能恢复程度上，PFNA组优良率为46.5%，较DHS组45.2％稍高，没有明显差异(P>0.05)。结论：本研究发现老年不稳定型股骨粗隆间骨折，髓内PFNA固定较髓外DHS固定具有更好的临床疗效。关键词股骨粗隆间骨折，股骨近端防旋髓内钉，动力髋螺钉，内固定，不稳定，疗效观察SelectionofInternalFixationforUnstableIntertrochantericFractureinElderlyPatientsYuanbinHu1,YongshunLi2,DongLiu21DepartmentofOrthopaedics,ZhongdaHospital,SoutheastUniversity,NanjingJiangsu2DepartmentofOrthopedics,DachangHospitalofNanjing(DepartmentofOrthopedics,JiangbeiDistrictHospitalofZhongdaHospital,SoutheastUniversity),NanjingJiangsuReceived:Sep.17th,2023;accepted:Oct.11th,2023;published:Oct.17th,2023胡元斌等DOI:10.12677/acm.2023.1310226316186临床医学进展AbstractObjective:Proximalfemoralnailantirotationnail(PFNA)anddynamichipscrew(DHS)weretwokindsofsurgicalprocedures.Treatmentofunstableintertrochantericf...
