第４３卷第１９期２０２３年１０月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ.４３ꎬＮｏ.１９Ｏｃｔ.ꎬ２０２３ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｅｃｏｌｏｇｉｃａ.ｃｎ基金项目:国家重点研发计划(２０２２ＹＦＦ１３０２９００ꎬ２０１６ＹＦＣ０５０２５０４)收稿日期:２０２２￣０９￣１９ꎻ网络出版日期:２０２３￣０５￣１５∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ.Ｅ￣ｍａｉｌ:ｇｙｈｄｅｍ＠ｂｊｆｕ.ｅｄｕ.ｃｎＤＯＩ:１０.２０１０３/ｊ.ｓｔｘｂ.２０２２０９１９２６８１王锦宇ꎬ关颖慧ꎬ吴秀芹.喀斯特断陷盆地景观生态风险演变及其地形分异.生态学报ꎬ２０２３ꎬ４３(１９):８１６７￣８１８０.ＷａｎｇＪＹꎬＧｕａｎＹＨꎬＷｕＸＱ.ＥｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋａｎｄｉｔｓｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｉｎＫａｒｓｔＦａｕｌｔＢａｓｉｎ.ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａꎬ２０２３ꎬ４３(１９):８１６７￣８１８０.喀斯特断陷盆地景观生态风险演变及其地形分异王锦宇１ꎬ关颖慧１ꎬ２ꎬ∗ꎬ吴秀芹１ꎬ２１北京林业大学水土保持学院ꎬ云南建水荒漠生态系统国家定位观测研究站ꎬ北京１０００８３２北京林业大学水土保持国家林业局重点实验室ꎬ北京１０００８３摘要:景观生态风险评价是构建区域生态安全格局的关键途径ꎮ以喀斯特断陷盆地为研究对象ꎬ从自然、社会、景观格局三个维度选取１１个评价因子构建景观生态风险评价指标体系ꎬ通过空间主成分分析的方法评价研究区２０００—２０２０年的景观生态风险时空演变格局ꎬ并基于地形位指数系统揭示喀斯特断陷盆地景观生态风险与地形的关系ꎮ结果表明:(１)２０００—２０２０年ꎬ喀斯特断陷盆地的景观生态风险水平整体呈下降趋势ꎬ生态环境整体好转ꎮ(２)景观生态风险的变化呈现出较强的时空异质性ꎬ南部更甚ꎮ２０００和２００５年ꎬ研究区高、较高景观生态风险区主要分布于研究区北部和南部部分地区ꎻ２０１０年及其以后ꎬ高风险区面积显著减少ꎬ低风险区面积显著增加ꎬ但南部个别区县的风险水平未明显改善ꎮ(３)２０年间ꎬ除建设用地外ꎬ不同土地利用类型的生态风险水平均显著降低ꎮ到２０２０年ꎬ耕地、林地、草地均主要分布在风险水平较低的区域ꎬ而建设用地在高风险区的面积仍高达４３.４３％ꎮ(４)景观生态风险在不同地形位梯度的变化随时间推移有显著差异ꎮ研究初期ꎬ各风险区对地...
