浙江医学2023年第45卷第15期●临床研究楼观涛李王坚何建松陈永良李峰王楷峰李东章经尿道前列腺绿激光剜除术与等离子剜除术疗效及学习曲线比较DOI：10.12056/j.issn.1006-2785.2023.45.15.2022-2458作者单位：312030绍兴市中心医院泌尿外科通信作者：楼观涛，E-mail：lgtsxszxyy@163.com【摘要】目的比较经尿道前列腺绿激光剜除术（GLEP）与经尿道前列腺等离子剜除术（PKEP）疗效及学习曲线。方法选取2020年6月至2021年12月在绍兴市中心医院行GLEP或PKEP治疗的180例良性前列腺增生（BPH）患者为研究对象，其中采取GLEP治疗（GLEP组）90例，PKEP治疗（PKEP组）90例。按开展手术时间的先后顺序，GLEP组每30例分入GLEP亚组Ⅰ、GLEP亚组Ⅱ、GLEP亚组Ⅲ，PKEP组每30例分入PKEP亚组Ⅰ、PKEP亚组Ⅱ、PKEP亚组Ⅲ。比较两种术式整体及配对亚组患者手术关键指标（包括剜除时间、切除重量、切除率、切除效率）及术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QoL）。结果两种术式整体手术关键指标比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。GLEP3个亚组患者剜除时间以及PKEP3个亚组剜除时间、切除重量、切除率、切除效率等手术关键指标比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；PKEP亚组Ⅲ切除率明显高于GLEP亚组Ⅲ（P＜0.05），两种术式其余配对亚组间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。所有患者围术期均未输血，随访3个月未出现尿道狭窄和＞2周的尿失禁情况；两种术式配对亚组间术后3个月IPSS及QoL比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论GLEP与PKEP治疗BPH的疗效及安全性良好，学习曲线初始90例整体表现接近。【关键词】经尿道前列腺绿激光剜除术；经尿道前列腺等离子剜除术；良性前列腺增生；疗效；学习曲线Comparisonofefficacyandlearningcurvebetweentransurethralgreenlaserenucleationofprostateandtransurethralplas-makineticenucleationofprostateLOUGuantao,LIWangjian,HEJiansong,CHENYongliang,LIFeng,WANGKaifeng,LIDongzhangAuthors'address:DepartmentofUrology,ShaoxingCentralHospital,Shaoxing312030,ChinaCorrespondingauthor:LOUGuantao,E-mail:lgtsxszxyy@163.com【Abstract】ObjectiveTocomparetheefficacyandlearningcurveoftransurethralgreenlaserenucleationofprostate(GLEP)andtransurethralplasmakineticenucleationofprostate(PKEP).MethodsAtotalof180patientswithbenignprostatichyperplasia(BPH)whoweretreate...
