·63·江西中医药大学学报2023年10月第35卷第5期JOURNALOFJIANGXIUNIVERSITYOFCM2023Vol.35No.5●针灸研究●灸法对比针刺治疗原发性痛经有效性与安全性的Meta分析★宣逸尘1,2黄辉3,4,5鹿秀云1黄毅勇1耿乐乐3,4,5陶添明1王立1（1.南昌医学院南昌330036；2.江西中医药大学南昌330004；3.南昌市洪都中医院南昌330000；4.江西省针灸医学临床研究中心南昌330000；5.南昌市长蛇灸效应机制和督脉特异性重点实验室南昌330000）［摘要］目的：系统评价灸法对比针刺治疗原发性痛经（PD）的有效性与安全性。方法：通过计算机全面检索7个电子数据库中关于灸法对比针刺治疗PD的临床随机对照试验，检索时限为建库至2021年3月。两位研究者独立对文献进行筛选以及文献资料提取，如有分歧协商解决或由第三方仲裁解决。使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果：最终纳入7项研究，包含574例原发性痛经患者。Meta分析结果显示，在临床总有效率方面灸法治疗PD优于针刺，差异具有统计学意义［RR=4.49，95%CI（2.24，8.99），P<0.0001］。亚组分析结果显示壮医药线点灸与针刺比较，临床疗效差异无统计学意义［RR=4.35，95%CI（0.89，21.20），P=0.07］；隔物灸与针刺比较，临床疗效差异有统计学意义［RR=4.53，95%CI（2.09，9.97），P=0.0001］。在降低VAS评分方面灸法治疗PD效果与针刺比较，差异无统计学意义［MD=-15.47，95%CI（-32.00，1.07），P=0.07］。在改善CMSS评分方面灸疗与针刺比较，差异无统计学意义［MD=-4.45，95%CI（-9.73，0.84），P=0.10］。在改善PGF2α分泌方面灸法治疗PD优于针刺［MD=-1.68，95%CI（-2.24，-1.11），P<0.00001］。结论：灸法能有效提高临床总有效率及降低PGF2α分泌，但是由于纳入研究较少且研究质量偏低，未来需要更多高质量的随机对照试验进一步证实。［关键词］原发性痛经；灸法；针刺；随机对照试验；Meta分析中图分类号：R271.11文献标志码：AComparisonoftheEffectivenessandSafetyofMoxibustionandAcupunctureintheTreatmentofPrimaryDysmenorrhea:AMeta-analysisStudyXUANYi-chen1,2,HUANGHui3,4,5,LUXiu-yun1,HUANGYi-yong1,GENGLe-le3,4,5,TAOTian-ming1,WANGLi11.NanchangMedicalCollege,Nanchang330036,China;2.JiangxiUniversityofChineseMedicine,Nanchang330004,China;3.NanchangHongduHospitalofTraditionalChineseMedicine,Nanchang330000,China;4.JiangxiClinicalResearchCenterofAcupunctureandMoxibustionMedicine,...
