中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生43经远端桡动脉入路和经股动脉入路行全脑血管造影术的应用对比分析张昊宁显宾（通讯作者）北华大学，吉林吉林132011摘要：目的评估经远端桡动脉途径入路和经股动脉途径入路行全脑血管造影术（DSA）中的临床价值。方法选取本院在2022年2月到2023年2月期间的50名行全脑血管造影术的病人，根据手术方式分为两组，观察组及对照组，观察组：经远端桡动脉途径入路对照组：经股动脉途径入路，再将两组行DSA检查的病人的手术指标（穿刺用时、造影透视用时、压迫止血用时、手术用时、术后恢复用时、穿刺肢体制动用时等）及术后的相关并发症情况进行对比评估。结果观察组中病人的压迫止血用时（3.95±1.34）min、术后恢复用时（6.12±1.40）min和穿刺肢体制动用时（6.62±0.91）h短于对照组的压迫止血用时（13.69±2.34）min、术后恢复用时（15.62±2.37）min和穿刺肢体制动用时（22.23±1.33）h，P＜0.05代表差异具有统计学意义；观察组中病人的穿刺用时（4.98±0.70）min、造影透视用时（5.03±0.72）min、手术用时（45.16±2.67）min与对照组中病人的穿刺用时（4.68±0.69）min、造影透视用时（4.98±0.74）min、手术用时（45.00±3.11）min相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组中造影剂使用剂量（58.96±4.76）ml与对照组中造影剂使用剂量（58.84±4.66）ml，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组中穿刺成功率(96.00％)、手术成功率（96.00％）小于对照组的穿刺成功率（100.00％）、手术成功率（100.00％），差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组发生穿刺部位局部血肿、血管闭塞排尿不畅等并发症高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在全脑血管造影术检查中使用不同途径入路均能达到手术预期，但是经远桡动脉入路穿刺的并发症发生率更低、手术相关指标更优秀，值得推广使用。关键词：全脑血管造影术；脑血管疾病；经远桡动脉入路途径；经股动脉入路途径；相关并发症发生率中图分类号：R472目前，随着我国老龄化进一步发展，近些年来，脑血管相关疾病发生率在我国逐步上升。该类疾病发生迅速、进展快，对患者身体健康产生严重危害，若延误病情及诊治甚至威胁患者生命［1］。全脑血管造影术（DSA）是目前诊断颅内血管相关疾病的金标准，因股动脉相较人体其他血管相比粗、直，造影材料易于通过，目前经股动脉途径入路（transfemoralapproach，TFA）在全脑血管造影术中被广泛使用［2］。但是，神经介入...
