35近侍政治与陈朝晚期政局2023年第9期社会科学近侍政治与陈朝晚期政局李磊摘要：陈朝后主陈叔宝在居处东宫时期身边结成了由侨、吴士族组成的近侍群体。这是缘于陈宣帝得位不正，他有意让后主营建声名、培育势力以作为皇权的重要补充。太建十四年（582）后主即位前夕的陈叔陵之乱，深刻影响了后主一朝的政治走向，巩固皇权成为后主主政的中心议题。为此，后主安排东宫旧臣留任以护佑太子；对威胁皇位的长沙王陈叔坚心生猜忌，并将不信任感扩大至宣帝旧臣毛喜、高门代表蔡凝等人身上。后主委任东宫旧臣掌管宿卫营兵、出任中书舍人，完成对“国之政事”的控制。至德二年（584）以后，后主的决策方式转为在后宫与张贵妃共同决策，频繁参加内宴的“独客”及“便倭亲幸”由此获得参与决策的权力，而太建年间东宫近侍群体则退出权力中枢。至德、祯明之际陈朝政治由士大夫政治转向凸显皇权专制的倭幸政治，是其灭亡的重要内因。关键词：陈朝；后主；东宫；近侍；政治路线中图分类号：K239.14文献标识码：A文章编号：0257-5833（2023）09-0035-10作者简介：李磊，华东师范大学历史学系教授祯明三年（589）陈朝的覆灭是中国古代历史上划时代的重要事件，标志着自西晋末年永嘉之乱以来近三百年分裂局面的结束。陈朝的覆灭固然有南北力量对比逐渐失衡的历史远因，但陈后主的失政则为重要近因。隋文帝开皇八年（588）三月戊寅诏书列举了陈后主之失，罪名主要有三条：一是生活作风，“淫声乐饮，俾昼作夜”；二是对统治集团，“斩直言之客，灭无罪之家”，“君子潜逃，小人得志”，“衣冠钳口，道路以目”；三是对被统治阶级，“介士武夫，饥寒力役，筋髓于土木，性命侯于沟渠”。诏书由此下结论，“自古昏乱，罕或能比”。这一评价既成为隋朝出兵灭陈的理由，也是隋唐修史对陈后主盖棺定论的政治依据。本文拟在前贤的研究基础上，从陈后主居处东宫时期的势力结成、即位前夕的陈叔陵之乱对其执政路线的影响、后宫决策方式与政治中枢的变化等方面，对陈朝晚期的政治逻辑予以揭示，以期深入阐释导致陈朝灭亡的具体内因。本文系上海市哲学社会科学规划项目“国家与社会关系视野下东晋南朝的江南文化”（项目编号：2019BLS006）和华东师范大学文化传承创新研究专项项目（项目编号：2022ECNU-WHCCYJ-32）的阶段性成果。《隋书》卷2《高祖纪下》，北京：中华书局1973年，第30页。2关于陈朝晚期政治史的研究，参见牟发松：《陈朝建立之际的合法性诉求及其运作》，《中华...
