一级造价工程师-案例分析（土木建筑）第1页第04讲教材【案例八】、【案例九】、【案例十二】解析4.教材典型案例剖析案例十二（新增案例，历年真题，综合题）背景：某开发区国有资金投资办公楼建设项目，业主委托具有造价咨询资质的机构编制了招标文件和最高投标限价，并采用公开招标方式进行项目施工招标。该项目招标公告和招标文件中的部分规定如下：（1）招标人不接受联合体投标。（2）投标人必须是国有企业或进入开发区合格承包商信息库的企业。（3）投标人报价高于最高投标限价和低于最低投标限价的，均按废标处理。（4）投标人报价时必须采用当地建设行政管理部门造价管理机构发布的计价定额中分部分项工程人工、材料、机械台班消耗量标准。（5）招标人将聘请第三方造价咨询机构在开标后评标前开展清标活动。在项目投标及评标过程中发生了以下事件：事件1：投标人A在对设计图纸和工程量清单复核时发现分部分项工程量清单中某分项工程的特征描述与设计图纸不符。事件2：投标人B采用不平衡报价的策略，对前期工程和工程量可能减少的工程适度提高了报价，对暂估价材料采用了与最高投标限价中相同材料的单价计入了综合单价。事件3：投标人C结合自身情况，并根据过去类似工程投标经验数据，认为该工程投高标的中标概率为0.3，投低标的中标概率为0.6，投高标中标后，经营效果可分为好、中、差三种可能，其概率分别为0.3、0.6、0.1，对应的损益值分别为500万元、400万元、250万元，投低标中标后，经营效果同样可分为好、中、差三种可能，其概率分别为0.2、0.6、0.2，对应的损益值分别为300万元、200万元、100万元。编制投标文件以及参加投标的相关费用为3万元。经过评估，投标人C最终选择了投低标。事件4：清标时发现，投标人D和投标人E的总价和所有分部分项工程综合单价相差相同的比例。事件5：评标中评标委员会成员普遍认为招标人规定的评标时间不够。问题：1.根据招标投标法及实施条例，逐一分析项目招标公告和招标文件中（1）～（5）项规定是否妥当，并分别说明理由。2.事件1中，投标人A应当如何处理？分部分项工程的特征应该如何描述？3.事件2中，投标人B的做法是否妥当？并说明理由。4.事件3中，投标人C选择投低标是否合理？并通过计算说明理由。5.针对事件4，评标委员会应该如何处理？并说明理由。6.针对事件5，招标人应当如何处理？并说明理由。『正确答案』问题1：（1）妥当，我国相关法规对此没有限制。（2）不妥当，招标人不得以任何理由...
