医学检验与临床2024年第35卷第1期doi:10.3969/j.issn.1673-5013.2024.01.008MedicalLaboratoryScienceandClinics,2024,Vol.35,No.1·33·NLR、PLR、LMR、MPR及CMV-IgM联合检测在诊断婴幼儿巨细胞病毒感染中的临床意义周海金谭育青刘青青(株洲市妇幼保健院检验科，湖南株洲州412000)[摘要)目的：探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞与单核细胞比值（LMR）、平均血小板体积与血小板计数比值（MRP）及巨细胞病毒特异抗体（CMV-IgM）联合检测在诊断婴幼儿巨细胞病毒（CMV）感染中的临床价值。方法：选取150例我院2020年1月-2022年12月收治的CMV感染婴幼儿作为观察组，另选取同期健康婴幼儿60例作为对照组。所有婴幼儿均采血做血常规检测，获得NLR、PLR、LMR、MPR，并检测血清CMV-IgM。比较两组NLR、PLR、LMR、MPR及CMV-IgM水平差异；绘制ROC曲线，分析NLR、PLR、LMR、MPR及CMV-IgM联合检测识别婴幼儿CMV感染的临床价值。结果：观察组血清NLR、PLR、LMR水平为(0.29±0.05)、（45.41±4.12)、(7.85±1.24)，低于对照组的(0.55±0.11)、(69.87±6.12)、（5.14±1.02)，MPR及CMV-IgM水平为（0.41±0.12)、（23.65±2.42）AU/mL，高于对照组的（0.22±0.05)、（10.22±1.23）AU/mL，差异有统计学意义（P<0.05)；绘制ROC曲线显示，血清NLR、PLR、LMR、MPR、CMV-IgM及联合检测诊断婴幼儿CMV感染的曲线下面积分别为：0.802、0.763、0.786、0.799、0.850、0.950。结论：NLR、PLR、LMR、MPR及CMV-IgM联合检测在婴幼儿CMV诊断中价值高，可提高诊断灵敏度、特异度，可减少漏诊、误诊风险，便于早期开展治疗工作，保障患儿健康成长。[关键词]婴幼儿巨细胞病毒感染；中性粒细胞与淋巴细胞比值；血小板与淋巴细胞比值；巨细胞病毒特异抗体ClinicalsignificanceofcombineddetectionofNLR,PLR,LMR,MPR,andCMV-lgMinthediagnosisofcytomegalovirusinfectionininfantsandyoungchildrenZHOUHai-jin,TANYu-qing,LIUQing-qing(LaboratoryDepartmentofZhuzhouMaternalandChildHealthHospital,HunanZhuzhou412000)[AbstractlObjective:Toexploretheclinicalvalueofcombineddetectionofneutrophiltolymphocyteratio(NLR),platelettolymphocyteratio(PLR),lymphocytetoMonocyteratio(LMR),meanplateletvolumetoplateletcountratio(MRP)andcytomegalovirusspecificantibody(CMVIgM)inthediagnosisofcytomegalovirus(CMV)infectionininfants.M...
