注册会计师-审计第1页第03讲对审计证据的评价三、对审计证据的评价★★★审计人员应当对获取的审计证据进行分类、筛选和汇总，以保证审计证据的相关性、可靠性和充分性。审计证据的收集、鉴定和评价是整个审计工作的核心。（一）充分性和适当性之间的关系审计证据的数量不是越多越好，足够就行。1.审计证据的数量受“审计证据质量”影响，审计证据质量越高，需要的审计证据数量可能越少，即适当性“会”影响充分性。2.审计证据的质量存在缺陷，仅靠提高数量可能难以弥补，即充分性“不会”影响适当性。【单选题】☆下列有关审计证据的质量的说法中，错误的是（）。A.审计证据的适当性是对审计证据的质量的衡量B.注册会计师可以通过获取更多的审计证据弥补审计证据质量的缺陷C.在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据的质量的影响D.审计证据的质量与审计证据的相关性和可靠性有关『正确答案』B『答案解析』注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的重大错报风险越高，需要的审计证据可能越多），并受审计证据质量的影响（审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少）。然而，注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。（二）评价充分性和适当性时的特殊考虑1.对文件记录真伪的考虑虽然注册会计师不是鉴定文件记录真伪的专家，但也应考虑用作审计证据的信息的可靠性，包括考虑生成这些信息的相关控制的有效性。鉴证业务通常不涉及鉴定文件记录的真伪。如果在执行业务过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的或文件记录中的某些条款已发生变动，注册会计师应当作出进一步调查，包括直接向第三方询证，或考虑利用专家的工作，以评价文件记录的真伪。2.对被审计单位提供或生成的信息的考虑如果在实施审计程序时使用被审计单位提供或生成的信息时的信息，注册会计师应当就这些信息的准确性和完整性获取审计证据。通过测试针对生成和维护这些信息的控制，注册会计师也可以获得关于这些信息准确性和完整性的审计证据。然而，在某些情况下，注册会计师可能确定有必要实施追加的审计程序。3.对相互矛盾的信息的考虑旭晟出品必属精品扫描上面二维码加微信领取资料考前精准押题微信：1240392823注册会计师-审计第2页若不同来源或性质的证据能够相互印证，则说服力强；若证据相互矛盾或证据不一致，则应追加程序。4.对获取审计证据成本的考虑注册会计师可以考虑获取证据的...
