基金项目:江苏省卫生健康委员会科研项目(H2018060)作者单位:223001徐州医科大学淮安临床学院(淮安市第一人民医院)神经内科(翟志远、郝思佳、桑雪莲、郑金龙);210000南京医科大学附属老年医院康复医学科(黄悦)通信作者:郑金龙,电子信箱:dillonzheng12@hotmail.com帕金森病不同亚型与血清维生素D及其他指标的相关性分析翟志远黄悦郝思佳桑雪莲郑金龙摘要目的探讨血清维生素D(vitaminD,VitD)、尿酸(uricacid,UA)、总胆固醇(cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、红细胞压积(hematokrit,HCT)与帕金森病(Parkinson′sdisease,PD)不同运动亚型及疾病严重程度的关系。方法选取2019年9月~2022年9月于淮安市第一人民医院就诊的原发性PD患者83例,另选取同期健康查体的35例志愿者作为对照组,根据国际运动障碍协会统一帕金森病评定量表评分中的震颤部分和非震颤部分评分平均值之比将PD患者分为震颤为主(tremordominant,TD)组、姿势步态障碍(posturalinstabilityandgaitdifficult,PIGD)组和混合(indeterminate,IT)组,比较不同运动亚型患者和对照组的血清VitD、HCT、UA、TC及TG水平,分析上述指标与疾病严重程度之间的相关性,采用Logistic回归分析评价不同疾病亚型的危险因素。结果TD组、PIGD组、IT组和对照组之间的性别、病程、HCT、UA、TC和TG差异均无统计学意义(P>0.05);4组间的年龄、H-Y分期、VitD水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),4组间的等效剂量(levodopaequivalentdoses,LED)具有微小的显著性(P=0.051)。组间两两比较可知,对照组的年龄显著低于PIGD组(P=0.0172)和IT组(P=0.0035);TD组的H-Y分期显著低于PIGD组(P=0.0024);TD组的LED显著低于PIGD组(P=0.0471);对照组的VitD水平显著高于PIGD组(P=0.0002)和IT组(P=0.0125)。VitD水平与总PD患者疾病严重程度呈负相关,且差异有统计学意义(r=-0.241,P=0.028);年龄的增加是发生PIGD和IT型PD的危险因素[相对危险度(relativerisk,RR)=1.09,95%CI:1.03~1.16]和(RR=1.12,95%CI:1.05~1.19),VitD水平的降低是发生PIGD型(RR=0.85,95%CI:0.78~0.93)和IT型(RR=0.89,95%CI:0.82~0.97)PD的危险因素和。结论血清VitD可能参与不同亚型PD的发病机制,血清VitD水平降低可能是特定亚型PD患者的危险因素。关键词帕金森病血清维生素D血尿酸运动亚型中图分类号R742.5文献标识码ADOI10.11969/j.issn.1673-548X.2024.03.029CorrelationbetweenDifferentSubtypesofParkinson′sDiseaseandSerumVitDandOtherIndicators.ZHAIZhiy...
