1没有证据表明B河当时就是像现在那么深那么那么宽。船只是没找到，不代表没有。就算是河当时就是那样，而且也没有船。应该也有其他的方法去过河，比如冬天等河道结冰了。2第一胎的激素分泌比较多的原因可能是：firstborn的孩子相对其他的孩子年龄比较大，所以对外界刺激更加敏感。对于人类来说，有可能是因为firstborn和父母相处的时间比较长，所以对父母回来感到兴奋母亲的激素水平和孩子的激素水平并没有直接的关系。此题问alternativeexplanation31713买东西的人少了和滑板运动的流行虽然同时发生的没有明显的因果关系，可能有一个更加好的购物中心开门了乱丢垃圾和破坏公物的现象也和滑板运动没有必然联系，可能是这里人少了之后清洁工来清理的也少了Shopper增多和businessreturn不是一个概念最后结论说禁止滑板运动就能复活商业是不可靠的。如果人们已经习惯了去另一个了，那么即使恢复了也没有用了171中央公园游客增加的比较少并不能证明禁止滑板对增加的游客没有好处。虽然禁止滑板让中央公园更有吸引力了，但是因为这几年人们的生活变得非常的忙碌，人们没有心情再去中央公园散步了。才会导致增加的少。另外，拉结问题仍然存在可能由于financialdifficulties，政府没有钱雇佣像以前一样多的清洁工了，才会导致垃圾问题和以前相比没有改进。在另一个地方没有垃圾问题不能证明禁止滑板对垃圾问题没有积极的意义。因为两个地方是否具有可比性是值得怀疑的，如果在那个地方的滑板者都比较自觉不扔垃圾，但是在我们这里就不一样了。即使禁止滑板对垃圾问题没有意义，也不会影响游客的增加，作者也不能证明liftprohibition能够restoreformerglory。中央公园的没落可能是由于有一个更加有吸引力的公园的出现，如果是这样，那么作者仍然不能证明放弃liftprohibition就会让中央公园restoreglory4A公司的经纪人多并不能证明他们的服务好。虽然F公司的代理少，但是他们的能力都很强。另外，F公司利用空闲时间的工作方式可能效率更高，而A公司体制比较陈腐，效率低。A的平均房价更高并不能证明A就是正确的选择。A公司主要经营的是高档房产，而F经营的是普通的房产。即使F公司买的平均价钱比较低，在同类型的房产用已经算是高的了。我卖房子的例子不能证明AR卖东西更快。事情发生的时间差了十年。还有两个房子的具体状况也不知道。5159173两个岛的条件没交代清楚，所以后者用限租令达到的效果B岛不一定能达到。可能后者还有更多其他的政策支持。把每天每...
