第38卷第10期2023年10月doi:10.3969/j.issn.1673-2006.2023.10.009宿州学院学报JournalofSuzhouUniversity结果性次要谓语的事件－构式合一框架Vol.38,No.100ct.2023常鸣三明学院海外学院，福建三明,365004摘要：通过分析事件结构理论和构式相关理论的优势与缺陷，论证了事件一构式合一框架的可行性，并利用该框架对英汉结果性次要谓语结构进行了研究，分析两者在功能上的共性和结构上的差异。研究表明，结果性次要谓语结构是一个由使因子事件及其引发的结果子事件共同构成的具有因果联系的复合事件结构。典型的英汉结果性次要谓语结构几乎是对等的。两者在功能上是相似的，句法差异表现在英语及物型结果性次要谓语的主要谓语和次要谓语通常是分离的，而汉语中的主要谓语和次要谓语是紧密联系在一起的，句法表征分别为SVOR和SVRO。关键词：结果性次要谓语；事件结构；构式合一；事件一构式合一框架中图分类号：H314结果性次要谓语结构是指在一个单一的句子中存在两个谓词的结构,其中一个是动词,也称为主要动词或主要谓语；另一个是作为结果或者后果的次要谓语，其作用是补充描述主语或动作所带来的影响、效果等。根据主要动词的及物性与否,英语结果性次要谓语结构主要分为三类：及物型结果性次要谓语,如①a；非作格型结果性次要谓语,如：不及物型结果性次要谓语结构①c和假反身性结果性次要谓语结构①d;非宾格型结果性次要谓语,如：①el（下标i表语义指向；*指句子不合法）。①a.Tomwipedthetable;clean;.①b.*Tom;wipedthetabletired.c.Heranhisshoes;threadbare;.①d.He;atehimselfsick..e.Thewater;frozesolid.①a中V1“wipe”和V2“clean"分别是句子的主要谓语和次要谓语。英语中,带宾语的结果性次要谓语结构都严格遵循直接宾语限制，也就是说结果性次要谓语的论元只能由直接宾语充当，如①a中，结果性次要谓语“clean”的语义只能指向直接宾语“thetable”,而不可以指向主语“Tom”。句子①b的不合法也说明了结果性次要谓语不能指向主语。一般认为，汉语结果性次要谓语由两种不同的结构构成：一是V1-V2结构（V1-V2construction）构成的动结式，如②a、②c、②d;二是“得（地）”结构（de－construction），如例②b。句子②d显示汉语的及物型结果性次要谓语又可以是主语取向的。文献标识码：A文章编号:1673-2006(2023)10-0042-05②a.武松打死，了老虎②b.武松打得老虎，流血；了。②c.张三哭醒，了。②d.张三，吃腻了这道菜。鉴于结果性次要谓语...
