第４２卷第４期２０２３年０８月郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｅｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｅｒｏｎａｕｔｉｃｓ(ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ)Ｖｏｌ.４２Ｎｏ.４２０２３.０８收稿日期:２０２３－０１－１９基金项目:上海对外经贸大学研究生科研创新培育项目(２０２３－０３０１００－０５)作者简介:夏浩胜ꎬ四川中江人ꎬ硕士生ꎬ研究方向为知识产权法ꎮ王洪友ꎬ重庆合川人ꎬ博士ꎬ教授ꎬ研究方向为知识产权法ꎮＤＯＩ:１０.１９３２７/ｊ.ｃｎｋｉ.ｚｕａｘｂ.１００９－１７５０.２０２３.０４.００５接受美学视野下保护作品完整权的解构与重构夏浩胜１ꎬ王洪友２(１.上海对外经贸大学法学院ꎬ上海２０１６２０ꎻ２.西南科技大学法学院ꎬ四川绵阳６２１０１０)摘要:保护作品完整权对“歪曲、篡改”的认定以作者为本位ꎬ忽视了读者在创作中的功能和作用ꎬ可能导致优秀再创作面临侵权的风险ꎮ作者对作品的绝对解释源于保护作品完整权形成了天才的作者、情感表白的作品、客观性理解的基本结构ꎮ利用接受美学对以上要素进行解构ꎬ可以发现天才理念有失偏颇ꎬ作品与读者的关系密切ꎬ对作品的理解具有不可摆脱的个体性和历史性ꎮ为了淡化作者至上的浪漫主义色彩ꎬ防止保护作品完整权的滥用ꎬ可综合借鉴大陆法系和英美法系的规定ꎮ就保护作品完整权的侵权标准而言ꎬ在种类甄别的基础上ꎬ对文艺作品、科学作品中的图形作品、模型作品和计算机软件适用损害作者声誉标准ꎬ对其他科学作品适用违背作者意思标准ꎮ关键词:保护作品完整权ꎻ接受美学ꎻ读者ꎻ损害作者声誉ꎻ违背作者意思中图分类号:Ｄ９１３.４文献标识码:Ａ文章编号:１００９－１７５０(２０２３)０４－００３９－０８保护作品完整权立足于作者本位对“歪曲、篡改”进行解释ꎬ导致司法实践中以违背作者基本观点、内容情感为由认定侵权的案件不胜枚举ꎮ①可是ꎬ仅凭作者意思就使再创作面临否决的风险ꎬ一定程度上忽视了读者在文艺创作中的主动性和能动性ꎮ当再创作不逊于原作ꎬ以作者为中心认定作品内容的改动、观点的变更、人物形象的割裂都是侵权行为ꎬ这种做法无疑具有盲目扩张作者权利的嫌疑ꎬ会加剧个人与公共利益的冲突ꎮ如何妥善解决以上问题?执着于作者本位的思维方式或许无法找到答案ꎬ将目光转向读者却有可能带来新的启发ꎮ目前ꎬ学界已经注意到读者理论对保护作品完整权产生的影响ꎮ例如ꎬ有学者从哲学维度考察读者理论引...
