浙江实用医学2023年10月第28卷第5期ZhejiangPracticalMedicineOctober袁2023袁Vol.28袁No.5掌骨干骨折是临床上较常见的手外科损伤之一遥掌骨干骨折时袁骨折端往往出现不同程度的移位变形袁尤其是掌骨干斜行骨折袁由于骨间肌和肌腱的牵拉作用袁骨折端易出现旋转短缩畸形[1]遥如果骨折端复位不充分袁极易导致骨不连尧骨折延迟愈合等并发症袁严重影响手功能恢复[2]遥因此袁对掌骨干骨折尤其是伴有明显移位的斜行骨折袁获得骨折的解剖复位极为重要遥掌骨干骨折的治疗以切开复位内固定为主袁目前常用的内固定方法有克氏针固定和微型锁定钢板固定袁但两种方法的优劣尚不明确遥传统克氏针固定存在抗扭转力差等问题曰而微型钢板固定需要较大的切口袁创伤较大袁且易对软组织产生刺激[3]遥本研究通过对比克氏针斜向及邻掌骨横向固定与微型钢板内固定治疗掌骨干斜行骨折的效果袁以期为临床提供更好的治疗方案遥1资料与方法1.1一般资料选择2021年6月~2023年1月在本院就诊的掌骨干斜行骨折患者112例袁纳入标准院渊1冤X线及CT检查显示为中段或远端掌骨干明显斜行骨折曰渊2冤合并约10毅角变形曰渊3冤新鲜闭合性骨折袁受伤至入院时间约2周遥排除标准院渊1冤开放性骨折曰渊2冤伴其他部位骨折曰渊3冤合并肌肉尧肌腱尧神经血管等重要结构损伤曰渊4冤合并手掌感染性疾病或免疫系统疾病遥根据不同的内固定方法分为克氏针组和微型钢板组袁每组56例遥两组一般资料差异无统计学意义渊P跃0.05冤袁详见表1遥本研究获本院伦理委员会批准且患者知情同意遥1.2方法渊1冤微型钢板组遥采用微型钢板内固表1两组一般资料比较组别n男/女年龄渊岁冤克氏针组5637/1942.5依3.6微型钢板组5635/2141.8依4.1字2/t值0.1560.960P值跃0.05跃0.05克氏针斜向及邻掌骨横向固定治疗在掌骨干斜行骨折中的应用黄伟军袁裴帅袁王雨渊绍兴市上虞区第三医院袁浙江绍兴312300冤揖摘要铱目的探讨克氏针斜向及邻掌骨横向固定治疗掌骨干斜行骨折的临床疗效袁并与微型钢板内固定进行比较遥方法选择浙江省绍兴市上虞区第三医院2021年6月~2023年1月收治的112例掌骨干斜行骨折患者袁根据不同内固定方法分为克氏针组和微型钢板组袁每组56例遥克氏针组采用克氏针斜向及邻掌骨横向内固定袁微型钢板组采用微型钢板内固定遥对比两组手术指标尧骨痂生长评分尧骨密度及掌指活动功能遥结果与微型钢板组相比袁克氏针组手术时间尧切口长度尧骨折愈合时间均显著缩短袁差异有统计学意义渊P约0.01冤曰克氏针组骨痂生长评分和骨密...
