1582024年1月下第02期总第422期学术研究ChinaScience&TechnologyOverview0引言机构知识库(InstitutionalRepository，简称IR)作为一种新型知识管理工具和学术平台，近年来受到科研和学术界的强烈关注。据开放存取知识库名录OpenDOAR统计，近5年来增长了93.5%，其建设发展十分迅速。经研究发现，2015年，中国内地机构知识库（IR）网络影响力低于港澳台地区，其发展也相对落后[1-5]。2022年，对内地及港澳台地区IR建设继续开展研究，通过比较剖析内地及港澳台IR的发展、差距以及急待解决的问题并提出建议，为各地开展建设机构知识库（IR）提供参考，促进内地及港澳台机构知识库（IR）协同发展。1对象、数据及评价指标1.1研究对象依据国际权威的开放存取知识库名录OpenDOAR（TheDirectofOpenAccessRepositories，http://www.opendoar.org/），对其在OpenDOAR所注册的全部中国IR进行数据统计与分析。1.2数据来源进入OpenDOAR后，点击国家及地区IR板块，找到中国（China）、港澳（香港HongKong和澳门Macao）以及台湾（Taiwan）。共注册有135个IR（其中内地59个，港澳15个，台湾60个）。排除无法打开、重复网址、OpenSiteExplorer抓取不到数据的网站63个，最终统计为69个（见表1）。1.3评价指标根据以往研究，构建IR网络影响力的评价指标分为两层，即目标层与准则层。其中，目标层为可见度、认可度、SEO3个指标，准则层为网站规模、显示度、外链数、WIF、链接效率等7个指标（见表2）[6-20]。2指标权重根据以上指标，构建层次分析（AnalyticalHierarchyProcess）模型，并利用1～9标度法构建判断矩阵，用层次分析法软件YAAHP10.0进行权重计算及分析。（1）使用群决策方法，依次输入5位专家的判断矩阵结果。（2）对矩阵进行权重计算和一致性检验，结果均为CR＜0.1，可以认为判断矩阵具有满意的一致性。（3）采用各专家排序向量的加权算术平均的方法进行专家数据集结。根据以上计算结果，得出各指标的权重，见表3。3结果与分析3.1综合排名按照各指标的权重将评价结果由高到低排序（见表4），显然香港大学机构知识库1网络影响力第一名，其收稿日期：2023-05-08*课题：本文系重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“国内外机构知识库网络影响力评价及重庆市发展建议”成果之一（20SKGH033）作者简介：吴浩（1988—），男，重庆人，硕士研究生，助理研究员，研究方向：科研管理与卫生管理。通讯作者：李铭（1990—），男，四川广安人，硕士研究生，馆员，研究方向...
